Vortioxetine for Post-COVID Brain Fog
如果你相对年轻且健康,轻度 COVID-19 病例真的很“轻度”,就像感冒或流感一样吗?即使你已经完全接种了疫苗,你是否仍然有患长期 COVID 的风险——持续的疲劳、焦虑、失眠、运动不耐受和“脑雾”(记忆力、注意力和集中力受损)?如果你有 COVID 后脑雾并且住在多伦多,你可能有资格参加由大脑和认知发现基金会开展的临床试验。该研究将评估沃替西汀(商品名 Trintellix)的效果,沃替西汀是一种 FDA 批准的抗抑郁药,可能改善抑郁症患者的认知功能。它作为“血清素再摄取抑制剂、5-HT1A 受体激动剂、5-HT3 和 5-HT7 受体拮抗剂”,具有复杂的作用机制。临床试验是一项随机、双盲
新冠疫情的第二年即将结束,医院工作人员继续以疯狂的节奏照顾感染者(其中大多数人肯定没有接种疫苗)。对于我们其他人来说,疫苗科学家是 2021 年的年度英雄……他们肯定会战胜这种狡猾病毒的最新变种。他们惊人的成就建立在 20 年内进行的不那么光鲜(和不太为人所知)的工作之上。正如《时代》杂志所说:2005 年,[Katalin 博士] Kariko 和 [Drew 博士] Weissman 在他们认为会成为《免疫》杂志里程碑式论文的论文中报告了他们的发现,然后等待着赞誉纷至沓来。“我在论文发表前一天晚上告诉 Kati,明天我们的电话会响个不停,”Weissman 说。没有人打电话。年度临床神经科
Is Precision Psychiatry Realistic?
图 1 (Fernandes 等人,2017)。与“精准精神病学”相关的域。“为合适的患者提供合适的药物”是个性化医疗运动早期(2000 年)的流行语,以新兴的药物基因组学领域为代表。不再有“一刀切”的处方——人类基因组计划将允许医生预测您对任何给定药物的反应。上次我去药店时,我拿了便宜的仿制药,没有进行基因组测试。“个性化医疗”一词在 2011 年已经过时。国家研究委员会 (PDF) 更喜欢新改进的“精准医疗”品牌,因为......人们担心“个性化”一词可能会被误解为暗示治疗和预防措施是针对每个人独特开发的;在精准医疗中,重点是根据遗传、环境和生活方式因素确定哪些方法对哪些患者有效。什么是精
Xylological Delusions of Being a Tree
数百年来,围绕着逆向变态的神话一直让人既恐惧又着迷,逆向变态是一种涉及变成野兽的妄想综合症。逆向变态的一个特殊例子是临床狼人症,即妄想自己已经变成了狼(或其他动物)。最近的一项审查发现,从 1852 年到今天,文献中出现了 43 例病例(Guessoum 等人,2021 年)。精神病性抑郁症和精神分裂症是这些个体中最常见的共存精神病诊断。本文提倡以文化和以人为本的治疗方法,许多原作者也是如此。狼在不同文化中具有不同的特征和象征意义。与其他领域一样,大众媒体和民间传说塑造了妄想的内容。偶尔,可能会有一个字面事件引发变形的信念。被狗咬伤后临床上出现狗人症这一病例报告(妄想变成狗)之所以引人注目,是
A Curious Case of Auditory-Gustatory Synesthesia... in someone who can't smell
1907 年的一项引人入胜的案例研究描述了自我报告的通过听到特定的单词、名称或声音而引起的感官“味觉”体验(Pierce,1907 年)。受试者是一位即将大学毕业的年轻女性。据她所知,她一直都有这些经历,而且在她的一生中,她大部分时间都不知道这些经历是不寻常的。这种在发现自己的一种内在体验的独特性时的惊讶与许多当代人报告的不太典型的现象相似,例如失语症(无法产生视觉图像)。Pierce 指出,受试者患有嗅觉缺失症(嗅觉丧失),尽管没有对此进行正式测试。尽管如此,他观察到:虽然她可能就在附近,但她没有注意到炉子上燃烧的咖啡。放在鼻孔里的樟脑只会产生刺痛感。氨水可以闻到而不会感到不适。而且,与所有
Reading Aloud without a Mask, Olfactory Bulbs, Omega Variant
以下是最新的 COVID 警示新闻,旨在分散您对火灾和飓风的注意力。{如果您亲身经历了其中任何一种灾难,我深感抱歉。捐款想法:埃尔多拉多社区基金会和互助响应网络。} 卡尔多火灾:Karl Mondon/湾区新闻集团。飓风艾达:Edmund D. Fountain/纽约时报。 小学爆发与 SARS-CoV-2 B.1.617.2(Delta)变种相关的无口罩疫情——加利福尼亚州马林县,2021 年 5 月至 6 月一名未接种疫苗的小学老师出现鼻塞和疲劳,但仍继续工作。这名老师在没有戴口罩的情况下大声朗读给学生听,两天后,他的 Delta 变种检测呈阳性。班上一半的学生都被感染了,坐在前排的学生感
Why would nasally-transferred coronavirus only affect the left side of the brain?
我们收到了问题!问 – “我从轻度 COVID 中幸存下来。我应该担心我大脑左半球嗅觉相关结构中的灰质体积吗?”答 – 您在社交媒体上阅读的大部分内容可能都被夸大了。SARS-CoV-2 最可怕的事情之一(除了可能死亡)是它会影响多个器官,包括大脑。绝大多数研究将 COVID 幸存者的测量值与未感染 COVID 的参与者的测量值进行了比较。这些横断面研究无法确定预先存在的差异是否可以解释与疾病相关的“变化”。Douaud 和同事发表的一份重要的新预印本报告了一项纵向研究的结果,该研究在大流行之前和大流行期间从参与者那里获得了 MRI。精心匹配的 COVID+(n=394)和 COVID-(n=
经过 15 个月的疫情强制社交隔离后,您是否感到渴望关爱?准备通过参加面对面的快速约会活动来寻找合适的浪漫伴侣?只需在这个嘈杂的管道内躺 10 分钟,想任何您喜欢的事情,我们的算法就会预测男女关系的兼容性!Kajimura 及其同事的这项新研究在 Twitter 上引起了广泛关注,并由 @INM7_ISN(Simon Eickhoff)和 @Neuro_Skeptic 发布。普遍的情绪并不乐观(查看回复)......哦......“静息状态连接可以预测男女关系的兼容性”忽略 3 分钟约会中的 14👨 / 30👩 代表了一种相当特殊的环境......为一个新行业启动营销机器https://t.c
Did dreams evolve to transcend overfitting?
一篇引人入胜的新论文提出,梦境的进化是为了帮助大脑进行概括,从而提高大脑在日常任务中的表现。Erik Hoel (2021) 结合深度学习的一个概念:“...概述了动物的大脑始终面临过度拟合的危险,即当深度神经网络的学习过于依赖某个特定数据集时,其缺乏概括性,而梦境有助于缓解这一普遍存在的问题。这就是过度拟合的大脑假说。”过度拟合大脑假说 (OHB) 提出,梦境的奇异现象对其功能作用至关重要。这种观点不同于大多数其他神经科学理论,后者将梦境内容视为附带现象——大脑活动的副产品,涉及记忆巩固、重放、遗忘、突触修剪等。相反,霍尔认为“梦境与清醒体验的差异性赋予了它们生物学功能。”梦境的致幻性、打破
安迪·沃霍尔的牙齿模型收藏 波普艺术家安迪·沃霍尔擅长将日常平凡变成艺术。在生命的最后 13 年里,沃霍尔将数千件收集到的物品放入 610 个纸箱中。这些时间胶囊从未作为艺术品出售,但博物馆档案管理员对它们进行了细致的编目,并在安迪·沃霍尔博物馆的一次大型展览中展出。 “沃霍尔是个收藏狂。但收藏的欲望帮助形成了他的艺术观点。”然而,沃霍尔意识到了自己的强迫症,这让他很不安:“我厌倦了我的生活方式,厌倦了所有这些垃圾,并且总是把更多的东西拖回家。”收藏爱好在何处与囤积交叉,谁做出这个决定?无论艺术家的强迫症程度如何,他们都会自动进入收藏主义的领域。 2014 年,温哥华美术馆举办了加拿大作家兼艺
Overinterpreting Computational Models of Decision-Making
Bell (1985) 一组方程式能否预测和量化在不确定环境中做出财务决策所产生的复杂情绪?David E. Bell 的一篇有影响力的论文探讨了失望的影响,失望是一种心理反应,由将实际结果与更乐观的预期结果进行比较而引起,就像买彩票一样。遗憾、失望、兴奋和满意的方程式已被纳入财务决策的经济模型(例如,前景理论的变体)。财务选择是我们日常生活中决策的一个重要方面。我们每天都要做出很多选择,从麦片货架上众所周知的选择无助…… ...到决定和谁约会、去哪里度假、是否应该接受新工作、换领域、创业、搬到新城市、结婚、离婚、生孩子(或不生孩子)。以及信任谁。以下是未来场景……信任的决定我刚刚在德莱顿委员
Overview of 'The Spike': an epic journey through failure, darkness, meaning, and spontaneity
普林斯顿大学出版社 (2021 年 3 月 9 日)《THE SPIKE》是一本非常独特的流行神经科学书籍,作者是诺丁汉大学计算神经科学系主任、Medium 上 The Spike 博客的所有者 Mark Humphries 教授。Humphries 对大脑的新颖解释方法是围绕着——嗯——尖峰,即神经元用来交流的电信号。在这个神奇的演绎中,2.1 秒的大脑之旅占了 174 页(加上致谢和尾注)。我还没有读完整本书,所以这不是一篇正式的书评。但这是我可能期待的内容的概述。介绍中充满了创造性的散文,例如,“我们将漫步在丰富的前额叶皮层的辉煌中,并站在来自基底神经节的噪音墙前感到恐惧。” (第 10
Thoughts of Blue Brains and GABA Interneurons
一项未成功的计划,即在 10 年内创建人类大脑的计算机模拟。一份详尽的细胞类型目录,包括小鼠视觉皮层内特定类别的抑制性神经元。这些大规模研究项目有什么共同点?这两项努力都是由非传统研究机构的大型多学科团队进行的:位于瑞士洛桑的蓝色大脑计划和位于华盛顿西雅图的艾伦脑科学研究所。BIG SCIENCE 是未来的潮流,未来就是现在。实际上,这个未来始于 15-20 年前。问题应该是,其他类型的神经科学有未来吗?尽管表面上“BIG SCIENCE”相似,但蓝色大脑和艾伦研究所的资金来源、商业模式、领导、运营和目标之间存在巨大差异。亨利·马克拉姆是“蓝色大脑”(以及价值 10 亿欧元的人脑计划)背后