详细内容或原文请订阅后点击阅览
要理解事物有时需要适当的训练
。所以他不明白为什么，我想那是因为他所受的训练从未使他能够理解这样的事情，即使事后看来也是如此。这是一个数字和计算非常重要的问题，而且以抽象的方式，大多数职业的准备工作中根本没有教授。因此，作为一名内心和职业的商船海员，他认为苏伊士运河非常重要。甚至是“最重要的生命线”。这是相当多的散文。经济学家对这样的散文不满意。经济学家问“有多重要？”，并期望用带有货币符号的数字作为答案。“苏伊士运河关闭会给普通美国人带来多少美元损失？”“短期内美国 GDP 会减少多少，长期来看会减少多少百分比？”然后经济学家会试图至少做一个快速而粗略的一阶近似计算（或者对于有科学倾向的人来说，在科学论文数据库中进行全文搜索）。大约一年前的结果看起来是这样的：/2023/12/the-suez-canal-issue.html0.03% GDP 或麦当劳一顿饭是我当时的答案。没有近一年的后见之明的优势。（说实话，我无法做一个快速而粗略的短期计算，实际上同意短期内封锁会“麻烦”。）即使在今天，他似乎也不愿意检查他对苏伊士运河重要性的假设。也许你可以帮助他并指出事实上的封锁对通货膨胀的影响？来源 https://tradingeconomics.com/
来源:防卫与自由。
所以他不明白为什么，我想那是因为他的培训也从未使他理解这样的事情，即使是事后看来。
这是一个问题，其中的数字和计算非常重要，并且以抽象的方式根本无法在准备大多数专业时教授。
因此，他是一名内心和职业的商人，他认为苏伊士运河非常重要。即使是“最重要的生命线”。那是很多散文。
经济学家对这种散文不满意。一位经济学家问“有多重要？”，并期望以货币符号作为答案的数字。 “封闭的苏伊士运河会损失多少$？” “长期以来，我的GDP会减少什么？”
有多重要？ 封闭的苏伊士运河会损失多少美元？ 长期以来，我的GDP会减少什么？然后，一个经济学家将很容易进行至少进行快速且肮脏的一阶近似计算（或对于科学论文数据库中的科学倾向，全文搜索）。
至少一个快速而肮脏的一阶近似计算大约一年前的结果看起来像这样：
/2023/12/the-suez-canal-issue.html
0.03％的GDP或麦当劳的一顿饭是我的回答。 没有将近一年的事后的优势。 （老实说，我无法进行快速而肮脏的短期计算，实际上同意，在短期内，封锁将是“麻烦”。） 短 即使在今天，他似乎也不愿意检查他对苏伊士运河重要性的假设。也许您可以帮助他并指出事实上的封锁对通货膨胀的影响？ 来源https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi （目前的红海危机始于2023年10月19日）。 目前的红海危机于2023年10月19日开始 s o defence_and_freedom@gmx.de
0.03％的GDP或麦当劳的一顿饭是我的回答。
没有将近一年的事后的优势。
（老实说，我无法进行快速而肮脏的短期计算，实际上同意，在短期内，封锁将是“麻烦”。）短
即使在今天，他似乎也不愿意检查他对苏伊士运河重要性的假设。也许您可以帮助他并指出事实上的封锁对通货膨胀的影响？
来源https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpihttps://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
（目前的红海危机始于2023年10月19日）。目前的红海危机于2023年10月19日开始
s odefence_and_freedom@gmx.de