详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们正在自救：反对债务刹车
。许多政客和媒体“专家”似乎不（或不想）理解私人债务和公共债务之间存在重大区别。如果一个人试图节省和减少债务，这可能是相当合理的。但如果每个人都这样做，总需求就会下降，失业率上升的风险就会增加。单个 [...]
来源:Lars P Syll我们正在自救：反对债务刹车
2024 年 12 月 5 日 11:24 |发表于 经济学 | 发表评论 经济学 发表评论.VIDEO
视频许多政治家和媒体“专家”似乎不理解（或不想）私人债务和公共债务之间存在重大区别。如果一个人试图节省和减少债务，这可能是相当合理的。但如果每个人都这样做，总需求就会下降，失业率上升的风险就会增加。
单身的人总是要还债的。但国家总是可以用新债务偿还旧债务。国家不是个人。政府债务不同于私人债务。国家债务本质上是对其自身及其公民的债务（公共部门的净财务状况为正）。
国家债务无所谓好坏。它应该是实现两个总体宏观经济目标的一种手段：充分就业和价格稳定。应该“神圣”的目标不是平衡预算或在中期将综合总债务（“马斯特里赫特债务”）限制在 GDP 的 35% 的目标。如果“健全”公共财政的想法导致失业率上升和物价不稳定，那么不言而喻，应该放弃它。
预算赤字和国家债务不是今天的问题。继续谈论“未雨绸缪”简直就是无稽之谈。