详细内容或原文请订阅后点击阅览
实际储蓄的崩溃导致了大萧条
与米尔顿·弗里德曼关于货币供应量下降导致大萧条的论点相反，真正的原因是实际储蓄的崩溃，而这是美联储宽松的货币政策造成的。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息货币主义的领军人物米尔顿·弗里德曼将 20 世纪 30 年代的大萧条归咎于美联储系统的政策。根据弗里德曼的说法，美联储未能向银行系统注入足够的储备以防止货币存量的崩溃。因此，弗里德曼认为，M1 从 1930 年 3 月的 263.4 亿美元下降到 1933 年 4 月的 190 亿美元，下降了 27.9%。
货币主义的领军人物米尔顿·弗里德曼将 20 世纪 30 年代的大萧条归咎于美联储系统的政策。根据弗里德曼的说法，美联储未能向银行系统注入足够的储备以防止货币存量的崩溃。因此， 弗里德曼认为 弗里德曼认为 1930 年 3 月，M1 为 263.4 亿美元，到 1933 年 4 月下降到 190 亿美元，降幅达 27.9%。图 1：1930-33 年美国 M1 货币供应量
图 1：1930-33 年美国 M1 货币供应量 图 1：1930-33 年美国 M1 货币供应量来源：FRED 提供的数据。
来源：FRED 提供的数据。弗里德曼认为，由于货币存量的崩溃，经济增长也随之而来。1932 年 7 月，工业生产同比下降超过 31%（见图表）。此外，与去年同期相比，消费者价格指数大幅下降。到 1932 年 10 月，消费者价格指数下降了 10.7%。
根据弗里德曼的说法，由于货币存量的崩溃，经济增长也随之而来。到 1932 年 7 月，工业产量同比下降了 31% 以上（见图表）。此外，与去年同期相比，消费者价格指数大幅下降。到 1932 年 10 月，消费者价格指数下降了 10.7%。图 2：1929-32 年工业产量变化（同比百分比）
图 2：1929-32 年工业产量变化（同比百分比） 图 2：1929-32 年工业产量变化（同比百分比）来源：FRED 数据。
来源：FRED 数据。 Murray Rothbard 写了 写了 ，“金钱， 本身 本身 本身 本身根据路德维希·冯·米塞斯，
根据 ， 图5：