详细内容或原文请订阅后点击阅览
神秘的非机器人专家
Benjie Holson 的这篇文章的原始版本发布在 Substack 上，其中包括 Benjie 的原创漫画，作为他关于机器人和初创公司的系列文章的一部分。 我花了几个月的时间研究这个想法，直到我决定这是一个错误。 第二次听到有人提到它时，我想，“这很奇怪，这两个小组有同样的想法。 也许我应该告诉他们，这对我们不起作用。” 第三次和第四次，我翻了个白眼，忽略了它。 第五次我听说一个小组正在努力解决这个错误时，我决定它值得单独写一篇博客文章。 我把这个想法称为“神话中的非机器人专家”。 错误 这个想法是这样的： 编程机器人很难。 有些人拥有非常神秘的技能和博士学位，他们真的很贵，而且似乎出于某种原因是必不可少的。 如果我们可以在没有他们的情况下开发机器人技术，那不是很好吗？ 1 如果每个人都可以开发机器人技术呢？ 那会很棒，对吧？ 我们应该制定一个软件框架，以便非机器人专家也可以编程机器人。这个想法非常接近正确的想法，很难说为什么它行不通。从表面上看，这并没有错：在其他条件相同的情况下，如果编程机器人更容易实现，那就太好了。问题是我们没有制造工作机器人的好方法。所以我们不知道如何让这个方法更容易遵循。为了让事情变得简单，人们最终会删除人们可能需要的东西，因为没有人确切知道什么是绝对需要的。
来源:IEEE Spectrum _机器人Benjie Holson 的这篇文章的原始版本发布在 Substack 上，包括 Benjie 的原创漫画，作为他关于机器人和初创公司的系列文章的一部分。
Benjie Holson 的这篇文章的原始版本发布在 Substack 上，包括 此处 Benjie 的原创漫画，作为他关于机器人和初创公司的系列文章的一部分。 他关于机器人和初创公司的系列文章的一部分我花了几个月的时间研究这个想法，直到我决定这是一个错误。 第二次听到有人提到它时，我想，“这很奇怪，这两个群体有同样的想法。 也许我应该告诉他们它对我们不起作用。” 第三次和第四次我翻了个白眼，忽略了它。 第五次我听说一个群体正在努力解决这个错误时，我认为它值得单独写一篇博客文章。 我把这个想法称为“神话中的非机器人专家”。
错误
想法大致如下：编程机器人很难。而且有些人拥有非常神秘的技能和博士学位，他们非常昂贵，而且似乎出于某种原因而必不可少。如果我们可以在没有他们的情况下开发机器人技术，那不是很好吗？1 如果每个人都可以开发机器人技术会怎样？那会很棒，对吧？我们应该制作一个软件框架，以便非机器人专家也可以编程机器人。
机器人技术 1 1 错误在机器人技术中，这个错误基于一个非常真实且非常真实的观察：编程机器人非常难。众所周知很难。如果编程机器人更容易，那就太好了。问题是：编程机器人有两种不同的难点。
是机器人很难，因为世界很复杂
Moor Studio/Getty Images
Moor Studio/Getty Images 内在 成为不要为无定形群体设计
我也称他们为“神话”，因为通常隐含的“非机器人专家”是一个模糊的、无定形的群体。不要为无定形群体设计。如果你不能说出你的 API 是为三个真实的人（你曾与他们交谈过）设计的，那么你就是为一个无定形群体设计的，只有无定形的人才会喜欢你的 API。
不。不，你不能。停止它。
和 2 2 3 3 4 4 任何