详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果这是一场维持现状的选举？
奥巴马总统对费勒先生的问题的回答是，如果选举结果维持现状，他不会采取任何与过去两年财政政策僵局不同的做法。文章《如果选举结果维持现状怎么办？》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey[和参议院？] 多数派按照我的意愿行事。情况会有所不同，因为我的选举授权将迫使他们改变立场，尽管他们也再次当选。
这听起来像是继续僵局的一半秘诀，这是费勒先生富有洞察力的问题的前提。完成这个秘诀所需要的只是让明年众议院和参议院的共和党多数派成员相信他们的选民再次选举他们，部分原因是他们的经济政策观点。
逻辑问题：如果你认为过去两年的财政政策僵局是众议院共和党人极端、疯狂、顽固、拒绝负责任地谈判的结果，那么你凭什么认为如果他们保住多数席位，未来两年他们会有什么不同？鉴于你认为他们迄今为止的行为多么不合理，为什么奥巴马总统，或者你作为选民，会认为他们会改变行为？他们不会同样极端吗？
极端费勒先生问总统：“这与我们现在的情况有什么不同。……你会做哪些不同的事情？”在维持现状的选举中，有一件事会有所不同：奥巴马总统将不再受连任的需要所束缚。与国会议员不同，如果他选择使用，他将增加政策灵活性。他可以转向中间立场，就像他在 2010 年大选后短暂采取的行动一样，并与国会共和党人谈判一项短期甚至长期的财政政策协议。
可以