详细内容或原文请订阅后点击阅览
在最高法院考虑平权行动案时，加州大学提供了警示故事
由于无法在招生中考虑种族因素，加州大学曾尝试通过种族中立政策增加多样性，但未能成功。取消招生中的标准化考试成绩可能是最新失败的努力。
来源:EdSource加州大学伯克利分校的学生在校园的马丁路德金学生会。
加州大学伯克利分校的学生在校园的马丁路德金学生会。 图片来源：Alison Yin / EdSource美国最高法院即将决定招生中的种族歧视项目是否合法。加利福尼亚州在 1996 年投票禁止了平权行动，现在已经走上了这条道路，加州大学的官员已要求法院允许其他地方实行种族歧视的招生政策。
官员和大学入学倡导者表示，他们需要种族歧视的证据是加州大学一系列在没有平权行动的情况下增加多样性的努力都失败了。该系统最近一次让招生更加公平的尝试是其高调决定取消标准化考试成绩，但到目前为止，这对改善种族多样性也收效甚微。
倾向保守的最高法院定于 10 月 31 日就两起案件进行听证，这两起案件分别针对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校，可能会推翻长期以来允许在大学录取中考虑种族因素的先例。
1996 年，加州选民通过了第 209 号提案，禁止在大学录取中采取平权行动。
此后，加州大学实施了一系列旨在增加多样性的政策，从针对低收入学生的外展工作到向更多学生提供入学保证。但是，加州大学在今年夏天向最高法院提交的一份法庭之友陈述中承认，虽然这些政策改善了地理多样性并增加了低收入学生的入学率，但它们未能为代表该州的加州大学学生群体带来种族多样性。
加州大学在今年夏天向最高法院提交的一份法庭之友陈述中承认。2021 年，该州高中毕业生中 54% 为拉丁裔，5.4% 为黑人。但那年秋天，加州大学的新生中 26% 为拉丁裔，4.4% 为黑人。