我对 Carola Binder 的《冲击价值：美国民主中的价格和通货膨胀》感到非常兴奋，因为我期待它与 Thomas Stapleford (2009) 的《美国的生活成本》类似。然而，它不是关于价格指数的，而是关于货币政策和通货膨胀的。宏观经济学不是我的领域，因此我无法对书中的论点发表评论，只能全心全意地同意通货膨胀始终是一种政治现象。我写过（在我即将出版的书《进步的尺度》中）20 世纪 70 年代后期通货膨胀给我的工人阶级家庭带来的伤痛经历。无论如何，《冲击价值》是一部非常易读的美国货币史，从革命时代到 2020 年代。贯穿始终的主题是现行货币安排的政治合法性问题，特别是国家在稳定价格方面的作用。正如最后一章所指出的，当前的通货膨胀加上美国更广泛的政治不稳定以及加密货币的出现，对这种合法性提出了新的质疑——本书借用了保罗塔克在其著作《非民选权力》中提出的合法性概念。我对早期（19 世纪）时期了解较少，所以特别喜欢这段时期；也许我是唯一一个离开汉密尔顿时希望有更多关于第一个联邦银行体系形成的观众。关于战时价格管制的部分也很有趣。如果你已经沉浸在货币史中，那么这本书可能没有太多新内容，但我发现它是一个很好的概述，而且它似乎没有意识形态——礼貌地忽略了 MMT 并对加密资产产生了合理的怀疑。