详细内容或原文请订阅后点击阅览
碳税，而不是魔术子弹
此博客文章首先在IEA Insider上发表。订阅Insider.iea.org.uk能源政策观察家通常会认为全国成功……继续阅读“碳税，而不是魔术子弹”，而不是魔术子弹，而不是魔术子弹出现在经济事务研究所。
来源:经济事务研究所信息此博客文章首先在IEA Insider上发表。在
Insider.iea.org.uk能源政策的观察者通常认为必须通过一些受青睐的技术来解释国家成功。核爱好者坚持认为廉价的电力需要反应堆。 Hydro倡导者指向大坝。风和太阳能游击队宣称他们选择的可再生能源持有钥匙。然而，来自欧洲电力市场的证据也表明。
看斯堪的纳维亚半岛。挪威，瑞典，芬兰和丹麦乔伊欧洲一些工业电力价格最低。因此，也要做葡萄牙甚至马耳他。然而，他们的一代混合几乎没有什么不同。
- 核？ 芬兰从核能中产生约40％的生产；丹麦生产无。氢？ 挪威以89％的水力运行；丹麦没有什么。 丹麦达到57％；挪威只有9％。 丹麦获得13％；挪威零。 丹麦管理15％；挪威无。 马耳他85％；瑞典不到1％。
核？ 芬兰从核能中产生约40％的生产；丹麦没有生产。
核？
hydro？ 挪威以89％的水力运行；丹麦没有。
hydro？
风？ 丹麦达到57％；挪威只有9％。
风？
太阳能？ 丹麦获得13％；挪威零。
太阳能？
生物质？ 丹麦管理15％；挪威没有。
生物质？
煤气？ 马耳他85％；瑞典不到1％。
煤气？
很明显，没有任何技术可以解释低电价。
thescandinaviancountries确实分享了什么，这是不那么迷人的：他们引入了
碳税
几十年前。而不是排放式交易计划的精心伪市，而是直接的鸽子碳税。
这不应该发生。决策者，顾问和潜在的工业战略家坚持认为，碳税在政治上是不可能的，而且在经济上是毁灭性的。取而代之的是，政府应该“选择赢家”，补贴所选技术，直到它们变得足够便宜而占主导地位。德国和这种方法的世界领导者，淋浴的补贴旨在生产世界娱乐性行业。
虽然
生物质？
煤气？ 马耳他85％；瑞典不到1％。
煤气？很明显，没有任何技术可以解释低电价。
thescandinaviancountries确实分享了什么，这是不那么迷人的：他们引入了
碳税几十年前。而不是排放式交易计划的精心伪市，而是直接的鸽子碳税。这不应该发生。决策者，顾问和潜在的工业战略家坚持认为，碳税在政治上是不可能的，而且在经济上是毁灭性的。取而代之的是，政府应该“选择赢家”，补贴所选技术，直到它们变得足够便宜而占主导地位。德国和这种方法的世界领导者，淋浴的补贴旨在生产世界娱乐性行业。虽然