详细内容或原文请订阅后点击阅览
有真正的土著人民吗？
如果回溯到足够远的时间，就会发现没有一个群体是他们现在居住的地方的土著。但这并不意味着任何人都无权居住在他们现在居住的地方。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息今年的 10 月 13 日是美国的哥伦布日（庆祝），这一天被一些人称为“原住民日”。正如计划一样，我们看到所有常见的媒体帖子——无论是社交媒体还是旧媒体——都声称土地应该由原住民控制。
这就提出了“原住民”意味着什么的问题——这种地位通常以我们首先在这里的主张为前提——这意味着所有权。反过来，这种隐含的所有权的前提是假定所谓的土著群体通过首先占领该土地而定居了该土地。或者，用更通俗的话来说，所有权是以被称为“发现者、守护者”的道德理论为前提的。
但是，通常提出的“我们首先在这里”的主张存在一些问题和含糊之处。事实上，问题出在短语本身，以及论证中通常缺乏细节。也就是说，当我们遇到短语“我们首先在这里”时，我们必须非常具体地了解该短语中包含的至少三个术语。例如，“我们”、“这里”和“第一”的确切含义是什么？
非常一旦我们详细审视这个问题，我们就会发现没有一个群体是真正的土著群体。另一方面，如果我们更喜欢和平而不是彻底的无法无天和战争，就有必要认识到，仅仅因为某个地方的人口不是土著，并且过去已经流离失所，这并不意味着相关土地就可以被争夺。
其他谁是原住民？
将我的心埋在受伤的膝盖坐牛：把你的士兵带离这里，他们会把比赛吓跑的。
Miles：很好，先生，那么请告诉我，我应该带我的人走多远？
坐牛：你必须把他们带出我们的土地。
Miles：你的土地到底是什么？
正是坐牛：这些是你们白人第一次到来之前我的人民居住的土地。
和勘短歌“哪里”的问题
其中 任何地方 谁 其中 你 不是