详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健政治引发的供应链和制造问题
大学刚毕业时，我在供应链部门工作，然后作为第一个较低级别的职位在制造部门工作。最终，我对塑料、橡胶和金属零件进行了成本模型，包括完成特定零件的许多上游和下游流程。这很有趣，因为我可以根据数量与供应基地就成本进行谈判，[…]由于医疗保健政治活动导致的后供应链和制造问题首先出现在愤怒的熊上。
来源:愤怒的熊大学刚毕业时，我在供应链部门工作，然后作为第一个较低级别的职位在制造部门工作。最终，我对塑料、橡胶和金属零件进行了成本模型，包括完成特定零件的许多上游和下游流程。这很有趣，因为我可以根据数量、产量和需求与供应基地协商成本。我管理一个仓库，采购价值数亿美元的零部件，并安排将货物运送到全球各地的工厂。仓库每年周转约 20 次，因为我们效率很高，而且我了解流程、规划和供应基地。
所以，是的，我同意文章中提到的供应基地和制造问题。今天的问题远远超出了供应链和制造的范围。问题是我们是否允许总统。 Tru_p 将剥夺约 2000 万低收入“公民”的医疗保健权利。医疗保健 他们很可能不会承受没有医疗保健的后果。我什至没有触及那些在目前基于保费的收入上限下能够负担得起医疗保健的公民。拜登总统制定的规则将家庭的保费成本限制在其收入的 8.5%。
基于保费成本的收入上限 保费成本例如，收入为 401% FPL（2024 年为 60,391 美元）的人支付的保险费用不超过其收入的 8.5%。由于补贴消除了悬崖，每月保费为 428 美元。
例如 收入为 401% FPL（2024 年为 60,391 美元）的人支付的保险费用不超过其收入的 8.5%。由于补贴消除了悬崖，每月保费为 428 美元。所以，是的，由于允许将平价医疗法案修改为拜登总统和新冠疫情之前的水平，数百万人将失去医疗补助覆盖范围，数百万正在工作的人也将因价格过高而被挤出市场。这就是现实。