详细内容或原文请订阅后点击阅览
财富不平等会导致退化吗？
以打击收入不平等的名义，英国和美国的专家呼吁将财富税作为魔术子弹，这将恢复一种想象中的收入平等状态，而这种平等的状态首先将永远不存在。现在该永远放弃这个想法了。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息加里·史蒂文森（Gary Stevenson）声称自己曾经是英国最好的交易者，他开始流行，因为一个来自工人阶级背景的人，已经在精英界的圈子中移动，并且知道经济的真正运作方式。他曾出现在许多频道第4频道和BBC问题等机构中，以争辩说财富不平等是跌落生活水平和停滞不前的真正驱动力。史蒂文森认为，要解决这个问题，必须引入财富税。不幸的是，他的整个论点似乎在适当的审查下瓦解了，英国的政治精英无法给予，因为他们对经济学的了解也被捕获了。
索赔 频道4史蒂文森（Stevenson）通过正确地确定政府对2008年金融危机的反应和库维德大流行（Covid Pandemic）的反应使社会上最富有的人转移了巨大的财富，从而开始了他的分析。他指出，将利率降低到几乎为零，导致最富有的钱借钱来购买社会中的所有资产并从最贫穷的人那里获得财富。这导致了一个社会，即使政府将签给普通百姓（正如我们在Covid）所看到的那样，他们仍然会看到他们的财富消失了，因为最富有的人购买了资产，例如房屋，这意味着他们收到的钱 - 从租金等付款。他声称，财富税将解决这种不平等。
巨大他声称在BBC的问题时间（关于财富税是否有效），英国在50年代，60年代和70年代成功实施了它。即使在那个时期肯定没有财富税，史蒂文森也可以受到疑问的好处，因为他可能意味着有效征收财富税，因为边际税率非常高 - 在80％至90％的范围内。
数据