详细内容或原文请订阅后点击阅览
Amicus简介：Burnett诉Monestier
无
来源:曼哈顿政策研究所信息此案件涉及通过诉讼进行的法规：使用诉讼在没有立法批准或公共责任的情况下对经济施加彻底的结构性变化。它始于集体诉讼，声称全国房地产经纪人协会关于如何在多个上市服务数据库中列出其关联公司的财产的长期规则违反了联邦反托拉斯法。
在堪萨斯城的联邦地方法院进行了2023年的审判后，陪审团对原告作出了18亿美元的判决。双方随后同意通过将奖励裁定为4.18亿美元，但也通过禁止展示买方经纪委员会在多个上市服务（称为“ MLS”）的报价，并要求购房者在查看房地产之前签署正式代表协议，以签署正式代表协议，从而解决该案。初审法官批准了这项和解，但是定居阶层的成员（因此是诉讼的一方）。该案现在是在美国第八巡回上诉法院面前的。
曼哈顿研究所的简短摘要认为，法院缺乏重组复杂市场的机构能力，并且不应将集体诉讼程序用作制定逃避民主审议的重大政策变更的工具。在MI长期关注司法和行政过度的基础上，摘要敦促第八巡回法院拒绝绕过权力宪法分离并通过司法法令实施广泛的商业改革的定居点。
James R. Copland是曼哈顿研究所的高级研究员，也是法律政策主任。
James R. Copland 是曼哈顿研究所的高级研究员，也是法律政策总监。ILYA SHAPIRO是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在这里的Twitter上关注他。 ILYA SHAPIRO 是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在Twitter上关注他 在这里 。 捐赠
ILYA SHAPIRO是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在这里的Twitter上关注他。 ILYA SHAPIRO 是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在Twitter上关注他 在这里 。捐赠