详细内容或原文请订阅后点击阅览
儿童的枪支死亡在松动枪支法律的州升起，研究发现
研究人员在最高法院限制地方政府限制枪支拥有权的能力之后的13年中研究了枪支死亡人数。
来源:科学 | 纽约时报一项新的研究发现，在2010年最高法院有限的地方政府限制枪支所有权的能力之后，儿童和青少年的枪支死亡人数显着增加。
新研究发现研究人员报道说，在维持更严格的法律的州，在裁定后，枪支死亡稳定，在某些国家中，有些人甚至拒绝了。
枪支是美国1至17岁的人死亡的主要原因。这项研究的主要作者杰里米·浮士德（Jeremy Faust）是马萨诸塞州波士顿杨百翰医院的急诊室医生。
死亡的主要原因“令人惊讶的是，这些事故很少，”浮士德博士说。 “我一直认为枪支的许多小儿死亡率是有人进入了错误的地方，我仍然认为安全存储很重要，但主要是杀人和自杀。”
NRA立法行动研究所执行主任John Commerford 该研究称“伪装成科学研究的政治宣传”。 这项研究于周一发表在《贾玛儿科》中，研究了2010年6月最高法院裁定的13年期间，裁定保护携带武器权的第二修正案适用于州和地方枪支控制法。该决定有效地限制了州和地方政府规范枪支的能力。 研究人员根据其枪支法则将国家分为三类：最宽容，宽容和严格。他们使用一个中心进行疾病控制和预防数据库，分析了1999年至2010年的枪支死亡率趋势 - 在最高法院裁决之前 - 并将其与此后的13年期间进行了比较。 倡导更严格的枪支法律赞扬了这项研究，称这扩大了枪支安全法挽救生命的证据。 规定具有最强法律的规定
该研究称“伪装成科学研究的政治宣传”。
这项研究于周一发表在《贾玛儿科》中，研究了2010年6月最高法院裁定的13年期间，裁定保护携带武器权的第二修正案适用于州和地方枪支控制法。该决定有效地限制了州和地方政府规范枪支的能力。
研究人员根据其枪支法则将国家分为三类：最宽容，宽容和严格。他们使用一个中心进行疾病控制和预防数据库，分析了1999年至2010年的枪支死亡率趋势 - 在最高法院裁决之前 - 并将其与此后的13年期间进行了比较。
倡导更严格的枪支法律赞扬了这项研究，称这扩大了枪支安全法挽救生命的证据。规定具有最强法律的规定