详细内容或原文请订阅后点击阅览
当科学家分享他们的失败时，公众会更信任
在一个对科学信任的信任通常会觉得自己在断层线上摇摇欲坠时，密歇根大学的新研究提供了一个简单但有力的见解：当科学家分享他们的挣扎（尤其是他们的失败）时，他们实际上可能会赢得更多的公众信任。
来源:英国物理学家网首页在一个对科学信任的信任通常会觉得自己在断层线上摇摇欲坠时，密歇根大学的新研究提供了一个简单但有力的见解：当科学家分享他们的挣扎（尤其是他们的失败）时，他们实际上可能会赢得更多的公众信任。
U-M研究发现，当科学家在社交媒体上开放他们的失败时，他们被认为比只促进成功的人更诚实，关怀和相关。反过来，这些印象会影响人们是否可能寻求更多与科学相关的信息并支持科学政策和资金。
该研究发表在《科学传播》杂志上。
已发布 科学传播“我们经常听到科学家应该在网上'是人类'，” U-M传播和媒体博士生Annie Li Zhang说。 “这项研究有助于展示实践中实际的外观以及如何促进与公众的真正联系。”
该研究分析了社交媒体平台上的不同自我表现策略如何影响公众态度。具体而言，研究人员研究了如何突出研究成功或失败的发布（无论有或没有个人讲故事）如何改变受众对科学家的能力，正直，开放性和仁慈的看法。
在涉及1843名美国成年人的实验中，参与者查看了虚构科学家的模拟社交媒体线索。一些人看到了有关研究成功的帖子（自我提高），而另一些则看到了有关失败实验（恳求）的帖子。第三层的帖子是否包括有关科学家在研究过程中的个人斗争的叙述。
自我促进 研究过程“我们的发现表明，人们不一定将失败视为无能，”张说。 “相反，他们将关于失败的开放性解释为诚实甚至力量。”
数据收集 情感连接 更多信息：