详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果Maga对科学有一点观点怎么办？
对政治权利中科学的不信任至少已经增长了二十年，这为特朗普政府削减大学研究资金的行动奠定了基础。宇宙学家保罗·萨特（Paul Sutter）认为，为保守观点腾出空间可能是重新获得两党支持的唯一途径。
来源:Undark Magazine美国科学站在悬崖上。一方面是唐纳德·特朗普（Donald Trump）和玛格（Maga）政治领导人的政府，威胁要我们推翻悬崖。另一方面是快速陷入遗忘。
a Merican Science这不是夸张。表面上，政府的行动是用预算关注的双重语言和消除DEI计划的双重语言所掩盖的，但现实却更加广泛，更加黯淡。全国各地的科学被勒死了，资金流向公然切断的大学，国家机构的工作人员被驳回，预算被削减了。
消除 黯淡，但政府没有在真空中行事；没有动力，特朗普就不会动弹。在至少二十年的时间里，保守派圈子里对科学的不信任越来越不信任，这是由于19岁的大流行及其后果的不信任。 “使美国再次伟大”圈子（其政治领导人及其公众支持者都不只是认可自第二次世界大战以来一直存在的系统的重塑。他们为破坏而欢呼。
大流行作为科学家，我和我的同事被教导要努力看证据，无论多么不舒服甚至令人痛苦。我沮丧地看着公众对大流行期间科学的信任下降，随着反疫苗情绪成为艰苦的权利的电话卡。我花了几个月的时间来处理这些痛苦的信息。我以为公众会一直喜欢科学。事实证明，这确实是一个非常危险的假设。
抗Vaccine在2020年夏季，我起草了一本书，该书将在四年中再发行，这主要是由于对该主题的学术抵抗。在这本书中，我预测科学与公众之间的关系处于临界点，如果我们不进行改革，我们心爱的机构将被削弱。
书 研究所改革 最低点 一般社会调查 此类意见 根 争论