详细内容或原文请订阅后点击阅览
无政府资本主义：九个最重要的反对意见
“理论上，无政府资本主义在理论上是良好的，但它在现实世界中永远不会起作用。”这是对Anarcho-Capitalsim的常见反对，但这是正确的吗？反对意见是什么，我们如何回答。 StanisławWójtowicz提供了一些答案。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息无政府资本主义是无国籍社会的自由主义者设计，在该社会中，安全，法律和争议解决将主要由营利性公司提供。研究人员对这种形式的社会秩序感兴趣的原因有两个：道德和经济。道德论点是基于国家天生不道德制度的说法。每个国家（包括最小国家）都侵犯了个人的权利，因为它声称垄断了使用暴力的垄断，并以税收形式从公民手中拿走的钱来维持自己。
天生不道德的机构经济论点反过来指出，由于国家的垄断地位，国家的效率低下。国家不受利润和损失机制的纪律，不仅效率低下提供了公民渴望的商品，而且还迫使他们为他们根本不想要的东西提供资金（一个例子就是在其边界之外的美国军事行动）。由于缺乏价格制度，由于缺乏竞争而导致的激励措施缺乏激励措施，这使消费者无法有效传达其偏好。因此，无政府资本主义者认为，废除国家及其在私人机构中的替代者不仅公正，而且还将允许更有效的方法来确保社会秩序。
无政府资本主义的支持者提出了许多关于无政府主义资本主义秩序的说法。涉及该主题的最重要的理论家之一是Murray Rothbard，Linda和Morris Tannehill，David Friedman和Hans-Hermann Hoppe。他们的描述略有不同（可以预料，因为我们不知道确切的解决方案将证明哪种解决方案最有效），但是我们可以确定在大多数自由主义者设计中出现的基本要素，这些要素是无国籍社会的。
Murray Rothbard Hans-Hermann Hoppe 机构将滥用对个人的权力。 平衡