详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦法官罢工了加利福尼亚的违宪深瓦法
联邦法官罢免了加利福尼亚州违宪的深瓦克（Jonathan Turley）律师事务所，我以前批评了加利福尼亚州的法律，称为《捍卫民主避免了2024年的《捍卫民主》），公然违宪。该法律由加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署，将对政治模仿的言论自由保护。法院描述了挑战者的一个例子：“又名“又名“里根先生”）的人创建了有关他的视频的数字内容，其中包含声音或视觉效果，其中包括通过人工智能来宣布的。根据原告的说法
来源:Zero Hedge由乔纳森·图里（Jonathan Turley）撰写
我以前批评了加利福尼亚州的法律，称为2024年《捍卫民主》，公然违宪。
我以前批评了加利福尼亚州的法律，称为2024年《捍卫民主》， 先前批评 公然违宪。由加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署，该法律将为政治模仿提供言论自由保护。
现在，在Kohls诉Bonta案中，美国高级地方法官约翰·门德斯（John Mendez）斥责该州的法律，他得出的结论必须全部被拒绝，因为该法规的核心不存在：“这一法规的不合格是可隔离的。
Kohls诉Bonta， “本法规的任何部分都无法拆分，因为整个法规都是抢先的。A.B. 2655的任何部分都无法挽救。” 法院描述了挑战者的一个例子： “原告Christopher Kohls（又名“ Reagan先生”）是一个人，他创建了有关政治人物的数字内容。他的视频包含了明显的虚假信息，这些信息包括声音或视觉效果，这些信息是通过人工智能进行了大量编辑或数字化的，使用人工智能的……他的视频被认为是对其他人的视频，并且是由Platife andiration prodifation andair andair andair andair andair andair andirial pardy。加利福尼亚州立法机关颁布了AB 2839。根据原告的说法，AB 2839将允许任何政治候选人，选举官员，国务卿，以及每个看到他的AI生成视频的人都在选举前120天之前举行的选举期间，在选举前120天进行了赔偿责任和禁令救济。 像X Corp.这样的社交媒体公司对2655号法案提出了质疑，该法案要求某些平台删除有关政治候选人，选举官员和当选官员的“实质性欺骗性内容”。 大会法案2655 法院同意： Kohls诉Bonta，“本法规的任何部分都无法拆分，因为整个法规都是抢先的。A.B. 2655的任何部分都无法挽救。”
法院描述了挑战者的一个例子：
“原告Christopher Kohls（又名“ Reagan先生”）是一个人，他创建了有关政治人物的数字内容。他的视频包含了明显的虚假信息，这些信息包括声音或视觉效果，这些信息是通过人工智能进行了大量编辑或数字化的，使用人工智能的……他的视频被认为是对其他人的视频，并且是由Platife andiration prodifation andair andair andair andair andair andair andirial pardy。加利福尼亚州立法机关颁布了AB 2839。根据原告的说法，AB 2839将允许任何政治候选人，选举官员，国务卿，以及每个看到他的AI生成视频的人都在选举前120天之前举行的选举期间，在选举前120天进行了赔偿责任和禁令救济。
像X Corp.这样的社交媒体公司对2655号法案提出了质疑，该法案要求某些平台删除有关政治候选人，选举官员和当选官员的“实质性欺骗性内容”。大会法案2655法院同意：