详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI是“普通技术”吗？
我们认为我们将世界视为现实，但实际上，我们通过收到的知识和想法浓密的雾看到了它，其中一些是对的，有些是错误的。就像地图一样，思想和信念塑造了我们对世界的经验。 AI以某种方式是空前的观念，是人造的[…]
来源:O'Reilly Media _AI & ML我们认为我们将世界视为现实，但实际上，我们通过收到的知识和想法浓密的雾看到了它，其中一些是对的，有些是错误的。就像地图一样，思想和信念塑造了我们对世界的经验。 AI以某种方式是前所未有的观念，即人工通用智能在拐角处，并导致了奇异性，超出了一切都不同的地图。它不仅塑造了技术投资，还塑造了政府的政策和经济期望。但是如果错了怎么办？
最好的想法可以帮助我们更清楚地看到世界，从而削减炒作的雾。这就是为什么我很高兴阅读Arvind Narayanan和Sayash Kapoor的文章“ AI作为正常技术”。他们认为，尽管AI确实是变革性的，但远非前所未有。取而代之的是，它可能遵循与其他深刻的技术革命（例如电气化，汽车和互联网）相同的模式。也就是说，技术变革的节奏不是通过创新的速度来确定的，而是通过采用速度来确定的，这是由经济，社会和基础设施因素和人类适应变化所需要的。 （在某些方面，这个想法与斯图尔特品牌的“速度层”概念相呼应。）
AI作为普通技术 速度层“普通技术”是什么意思？
Arvind Narayanan是普林斯顿的计算机科学教授，他还深入思考了技术对社会及其提出的政策问题的影响。他上周与我一起与蒂姆·奥赖利（Tim O’Reilly）直播，谈论他的想法。我首先要求他解释他通过“普通技术”的意思。这是他答复的缩短版本。 （您可以在这里观看更完整的视频答案，并在此处回复。）
与Tim O’Reilly一起生活 在这里Arvind通过谈论AI如何更改软件来实现。他认为，这不是要替换程序员，而是要扩大软件自定义的占地面积。
编码代理世界 。