详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普关税重新运输进口替代工业化的失败策略
特朗普对促进工业化的广泛关税一再失败。现在没有理由期待不同的结果。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。这篇文章揭示了另一层，为什么特朗普的关税更有可能加速美国的衰落，而不是激发复兴。虽然关税可能是工业政策中的有用因素，但通过庇护经常获得其他形式的政府支持的关键行业，董事会的关税太钝了一种工具，无法证明是有益的。除其他原因外，它们增加了许多投入的成本，这损害了许多出口类别的竞争力。
人们可能会问，为什么俄罗斯在广泛的制裁下表现出色，这可以说比关税更为严格？首先是，俄罗斯比任何其他国家都更像是一种自我，几乎所有关键资源都可以自给自足，并且拥有庞大的制造基地。其次，“震惊和敬畏”制裁仅使俄罗斯仅与那些参与的国家（即使那时还没有完全进口俄罗斯铀和欧盟仍在进口俄罗斯的能源），俄罗斯仍在与许多其他关键伙伴进行交易，尤其是中国，印度，印度和土耳其。第三，我的印象是，除了汽车和飞机零件等一些关键领域外，消费品受到了重大打击。俄罗斯的案件表明，这些案件并不像工业用品那样难。
由洛桑国际经济学IMD商学院教授Richard Baldwin撰写； Voxeu创始人兼总编辑Voxeu。最初发表在Voxeu
voxeu20世纪错误的21世纪复兴
美国正在进行大胆的经济实验。称其为经济特朗普主义。它的核心非常简单：
- 围绕着外国竞争中的美国产生商品的经济，进口工业投入和希望行业在里面蓬勃发展。
为什么这是一个实验？所有国家都不适用关税吗？
从部门盾到保护主义墙
结构主义发展经济学和进口替代工业化
图1大多数发展中国家在1995年之前的关税墙