详细内容或原文请订阅后点击阅览
私人辩护机构会发动战争，还是保持和平？
对无政府资本主义的常见反对意见是，只有国家才能通过警察和武装部队为人们提供可行的辩护服务，因为私人辩护机构将有动力参加持续的战争。但是，这种异议无效。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息无政府资本主义是对无国籍社会的自由主义者愿景，在该社会中，安全，法律和争议解决将由私人，营利性公司提供。该系统的支持者认为，它将比国家更具道德和更有效。但是，并不是每个人都相信。无政府资本主义的批评者对这种命令的可行性提出了严重的怀疑。我在上一篇文章中简要讨论了这些。在随后的文章中，我将深入研究这些关注点，并提出无政府资本主义理论家的回应。首先，我们将解决最明显的反对意见：提供消费者保护的公司（如此受称的私人辩护机构）将拒绝在彼此之间和平解决争端。
上一篇文章在无政府资本主义的命令中，基本机构将是私人辩护机构（PDA）。这些机构将有责任确保个人自由管理自己的身体和公正获得财产的权利。许多PDA将在市场上相互竞争，每个人都会与该机构在该特定时刻提供最有利条款的机构签订合同（更改代理机构的能力是系统的核心）。无政府资本主义理论家推测PDA将执行四个功能。首先，（1）他们将保护客户免受暴力（安全功能）的侵害。 （2）如果发生犯罪，他们将试图确定肇事者，从他们身上执行赔偿，并将其绳之以法（警务职能）。 （3）机构还将代表客户参与法律纠纷（法律代表职能）。最后，（4）PDA将充当保险公司，向侵犯权利的客户支付赔偿（保险职能）。
1849年的私人安全生产系统 modus operandi