详细内容或原文请订阅后点击阅览
无辜者优先考虑什么？
如果刑法避免惩罚无辜者，那就好了。
来源:Overcoming Bias如果刑法避免惩罚无辜者，那就很好。但是，这到底有多好呢？
如果刑法避免惩罚无辜者，那就很好。但是，这到底有多好呢？ 这到底有多好呢？ 这项民意调查显示，我们应该愿意释放约 8 名有罪的罪犯，以挽救一名无辜者免于错误定罪，而这项民意调查显示，我们需要将犯罪率降低约 20 倍，才能使从无罪推定转变为有罪推定变得值得。 （本文中所有此类估计值均为对数正态拟合中位数。）这项民意调查
表示我们应该愿意释放约 8 名有罪罪犯以挽救一名无辜者免于错误定罪，而 这项民意调查 表示我们需要犯罪率下降约 20 倍，才值得从无罪推定转变为有罪推定。 （本文中所有此类估计值均为对数正态拟合中位数。） 但如此巨大的因素有意义吗？考虑一个简单的社会犯罪损失模型：B = 由于犯罪“恶劣”而造成的损失；罪犯获得的收益小于受害者的损失A = 避免成为犯罪受害者所付出的努力造成的损失D = 避免被捕和定罪的防御性努力造成的损失E = 抓捕和定罪罪犯的执法努力造成的损失I = 施加惩罚所付出的努力造成的损失S = 如果所有人都有罪，则受惩罚者遭受的痛苦造成的损失H = 惩罚无辜者相对于有罪者的相对危害F = 无辜者受惩罚的比例C = B+A+D+E = 犯罪损失P = S((1-F) + H*F) = 实际惩罚造成的损失L = C + I + P = 总损失
- B = 因犯罪为“坏”而造成的损失；罪犯获得的收益小于受害者的损失
A = 避免成为犯罪受害者的努力造成的损失
D = 避免被捕和定罪的防御努力造成的损失
E = 执法部门抓捕和定罪罪犯的努力造成的损失