详细内容或原文请订阅后点击阅览
中央银行是否应该适应货币需求的增长？
货币经济学家推行的谬论之一是，不断增长的经济需要不断增加的货币供应量才能防止通货紧缩，他们声称通货紧缩与通货膨胀一样有害。然而，正如奥地利人指出的那样，经济中没有“最佳”货币量，因为价格会进行调整。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息货币需求的增加能否抵消货币供应量增加的影响？例如，如果苹果的供应量增加了 10 个，同时对 10 个苹果的需求也增加了，那么这一增量将被完全吸收。换句话说，在满足了对 10 个苹果的需求后，剩下的苹果将为零。
供应 需求按照这种逻辑，似乎货币供应量的增加可以通过货币需求的等量增加来抵消。因此，为了使经济保持稳定，重要的是货币需求的增加与货币供应量的等量增加相匹配。因此，如果货币需求的增加没有得到相应供应量的增加，则可能会产生价格通货紧缩。
根据传统的货币政策，为了防止货币供需失衡引发的各种经济冲击，央行似乎必须确保货币供需同步。每当货币需求增加时，美联储通过通货膨胀增加货币供应量来满足需求似乎是维持经济稳定的必要措施。
一些评论家认为，缺乏协调货币供需的灵活机制是金本位导致不稳定的主要原因。人们认为，相对于经济增长导致的货币需求增长，黄金供应量增长速度不够快。据 2011 年 6 月 15 日的《商业内幕》报道，
据 《商业内幕》基本问题是黄金的供应量与生产的商品和服务数量无关……由于这种稀缺性，价格下跌。个人生产新商品和服务的动力减弱。经济增长受到抑制。