详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学无权享有自治权。它们必须靠自己努力获得
Bridget Phillipson 会在 2025 年削减该行业的自主权吗？该行业多年来一直在放弃自决权，因此答案肯定是肯定的……除非我们重新考虑将自主权作为一种参与工具。文章 大学无权享有自治权。他们必须努力争取它首先出现在 HEPI 上。
来源:HEPI博客作者：Edward Venning，Six Ravens Consulting 执行合伙人。
作者：Edward Venning，Six Ravens Consulting 执行合伙人。 作者：Edward Venning，Six Ravens Consulting 执行合伙人。这不是第一次，一位干预主义的国务卿准备帮助英国大学。毫不奇怪，她议程上的每一项——从区域参与到商业模式——都将对大学提出“大规模改革”的条件。
我们应该有理由担心。不是因为布里奇特·菲利普森，而是因为我们多年来已经放弃了自决权。
关于自治的争论具有一定的一神论性质。每个人都同意自治是知识建立的基石，同时又大力反对它。不同的政府将财政与改革联系起来，就像菲利普森一样，或者试图用矛盾的说法来规范学术自由。与此同时，大学接受来自政府、主要捐助者和国际学生的附带条件的现金。政府通常也为此承担责任，而我们呼吁《高等教育改革法案》（HERA）提供不可剥夺的保护。
但自主权不是绝对的或不可侵犯的。它不是由功能独立性或私人地位决定的。它是一种行为。它来自于积极管理复杂的权力关系和权衡网络，同时保护我们对关键职能的控制。它是通过组织设计建立起来的，涉及激励、问责制和动态关系管理。我们的设计越稳健，我们的自主权就越不可能受到考验。
正如各国在历史上所发现的那样，自主权远非不可剥夺。Anton Muscatelli 指出，这种复杂的谈判需要不断关注和重新调整。必须通过积极管理三种力量来推动：
Anton Muscatelli 指出- 遵守国家方向和社会期望；符合行业和产业规范；相互抄袭战略。