详细内容或原文请订阅后点击阅览
您的财务状况正在继续。这是
我们都有一个很好的主意，即我们的财务状况正在被偷偷摸摸，但是我们大多数人都无法表达出如何表达。我们知道，我们被两个团体，公司和政府偷偷摸摸。这篇文章将重点关注政府如何监视我们的交易，因为民主政府通常（但并非总是如此！）提前告诉我们他们将收集什么信息，以及如何使用数据。数据是有充分理由的 - 他们正试图追踪这笔钱以抓住坏人。要求提供搜查令，政府有权收集此信息，而不必要求法官批准。我认为，公民在一定程度上接受了一定程度的无保证财务偷窥是可以的，因为这会减少犯罪。但是，随着监视强度的增加，它最终达到了令人毛骨悚然的领域，在这一点上，我们大多数人都希望使用制动器。这条线在哪里？我是一个承诺的比较主义者。为了很好地了解一个人的偷窥方式，以及它是否已经超越了令人毛骨悚然的行，需要一个参考点。因此，在这篇博客文章中，我将比较各自政府如何对两组公民（美国人和加拿大人）进行调查，以便两组都可以通过彼此的参考来更好地理解他们的立场。关于CIT
来源:货币性我们都有一个很好的主意，即我们的财务状况正在被偷偷摸摸，但是我们大多数人都无法表达出如何表达。我们知道，我们被两个团体，公司和政府偷偷摸摸。这篇文章将重点介绍政府如何监视我们的交易，因为民主政府通常（但并非总是如此！）提前告诉我们他们将收集的信息以及如何使用数据。
政府在遵守法律公民的财务数据上的史努比有充分的理由 - 他们试图追踪这笔钱以抓住坏人。要求提供搜查令，政府有权收集此信息，而不必要求法官批准。
- -我认为，公民在一定程度上接受了一定程度的无保证财务侦探是可以的，因为这会减少犯罪。但是，随着监视强度的增加，它最终达到了令人毛骨悚然的领域，这时我们大多数人都希望使用制动器。
这条线在哪里？我是一个承诺的比较主义者。为了很好地了解一个人的偷窥方式，以及它是否已经超越了令人毛骨悚然的行，需要一个参考点。因此，在这篇博客文章中，我将比较各自政府如何对两组公民（美国人和加拿大人）进行调查，以便两组都可以通过彼此的参考来更好地理解他们的立场。关于从公民到政府的个人财务数据的流入。第二部分将重点关注政府到执法部门的数据流出。***公民的个人财务数据如何流入政府***
- - - - ***公民的个人财务数据如何流入政府*** ***公民的个人财务数据如何流入政府*** 3600万报告 2750万报告 十倍不太密集 不是 一直在尝试 一段时间 2700万 和 800万 2080万 可疑的合理理由 - - 来源 - - - -