详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究人员认为，气候研究应整合多种方法
气候研究目前拥有广泛的新工具。这引发了关于每个优点的辩论，并提出了应采取哪种路径的问题。现在，五位气候科学家呼吁整合多种方法，而不是选择。在最近发表的分析中，他们为该领域的当前和未来从过去和未来的气候研究中汲取了教训。
来源:英国物理学家网首页气候研究目前拥有广泛的新工具。这引发了关于每个优点的辩论，并提出了应采取哪种路径的问题。现在，五位气候科学家呼吁整合多种方法，而不是选择。在最近发表的分析中，他们为该领域的当前和未来从过去和未来的气候研究中汲取了教训。
该研究发表在NPJ气候和大气科学杂志上。
已发布作者，其中一位是Max Planck气象学研究所（MPI-M）主任Sarah Kang，追踪了气候建模的历史，从大气和海洋的第一个数值模型到当今复杂的地球系统模型。
在这里，数十年来复杂性的提高不仅反映了计算能力的增加，而且还被用作提高理解的一种方法。在政府间气候变化（IPCC）的评估报告中记录了这一进展。使用的地球系统模型是了解气候变化的影响的重要且可靠的来源。
寻找正确的前进方向
然而，随着气候变化越来越明显，观察性记录越来越大，气候模型的局限性也变得显而易见。这是在准确预测变化比以往任何时候都更重要的时候。研究人员认为，气候建模正处于十字路口，需要进行步骤改变以加速进步。
在前进的路径中是公里尺度的建模，参数调整和人工智能（AI）的使用。但是，到目前为止，这些方法都没有自行彻底改变气候科学。