详细内容或原文请订阅后点击阅览
第一次世界大战狂欢的伪装实际上有效吗？科学家重新审视了105年历史的实验，以找出
像斑马一样的绘画船是一个大胆的举动，但它可能没有欺骗U型船。虽然还有其他工作。
来源:ZME科学第一次世界大战期间，大西洋在混乱。德国的U型船在海洋上徘徊，寻找盟军销毁的船只。为了应对这种威胁，英国转向了一种不太可能的工具：艺术。大胆的，不规则的几何图案 - 被称为Dazzle Camouflage-在船上绘制，以使敌方潜水员感到困惑。
这个想法很简单：扭曲了对船舶速度，方向和大小的看法，使得更难针对目标。但是它曾经起作用吗？一项新的研究重新审视了一个百年历史的实验以找出答案。
MIT学生Leo Blodgett于1919年进行的原始研究声称，Dazzle Comouflage可能会误导观察者高达60度。但是，当阿斯顿大学的蒂莫西·梅斯（Timothy Meese）和萨曼莎·斯特朗（Samantha Strong）重新分析了布洛德盖特（Blodgett）的数据时，他们发现效果比声称的要降低得多。令人眼花效应仅是7度的误导。
相反，与眩晕伪装无关的更大的感知偏见正在发挥作用：“地平线效应”。
令人眼花and乱
Dazzle Camouflage是绝望的。当时潜艇是一种相对较新的武器，对盟军运输造成了破坏。尚未发明好柜台。旨在将船融合到海洋的传统伪装无效。取而代之的是，像诺曼·威尔金森（Norman Wilkinson）这样的艺术家提议使用高对比度的模式破坏敌人判断船舶路线的能力。威尔金森（Wilkinson）在1917年写道：“唯一开放的课程是以欺骗攻击者的规模和过程来欺骗攻击者。
地平线击败了Dazzle
效果很大，导致19至23度的错误。令人眼花theat乱的图案本身仅贡献了约7度的一小部分。
为什么伪装掉落了？
在第一季度这些发现出现在I-I-Perception期刊上。