详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学应该成为每个学生的目标吗？
一些曾经采用“所有大学”方法的高中现在正在指导青少年寻求更多选择。您认为这是个好主意吗？
来源:The New York Times | 教育新闻博客您是否考虑过高中毕业后会做什么？您会上大学还是加入军队？您会上一所贸易学校以专门研究美容或机械师等领域吗？您会花一年的时间或开始工作吗？
您的学校是否鼓励学生探索所有这些选择？还是主要集中于敦促学生申请大学？
您认为学校应该做什么来帮助学生计划自己的未来？
应该在“为什么有些学校重新思考'所有人的大学'”中，达娜·戈德斯坦（Dana Goldstein）写了一些曾经将学生带入四年制学位的学校现在如何提供更多选择的学校。文章开始：
为什么有些学校重新思考'全部大学三十年来，“全部大学”是美国集会的哭声。该目标启发了一代教育者，向从乔治·W·布什（George W. Bush）到伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的学生和联合政治人物提供了北极星。
成千上万的新的K-12学校是为了实现这种雄心勃勃的愿景，通常专注于指导低收入学生获得学士学位。
即使经过数十年的两党努力和数十亿美元的花费，大约有40％的开始大学的学生也从未完成，经常离开改变生活的债务。在整个政治范围内，无论是由于贴纸冲击，感知的左翼偏见还是对学生为就业市场做好准备的能力，高等教育机构受到公众的尊重和信任。
40％ 不太受尊敬和受信任为了回应，一些曾经将几乎所有学生推向四年制大学的高中现在正在指导青少年，包括贸易学校，学徒制，两年学位或军队在内的更广泛的选择。
是美国最大的特许学校网络Kipp的一部分。
但在过去的五年中，基普一直是全国大学全国化的一部分。
学生，阅读整篇文章，然后告诉我们：
学生，阅读