详细内容或原文请订阅后点击阅览
迷你医学计划继续是合法的
我昨天写了关于IRS决定在联邦操作交易所提供税收抵免的待审诉讼，尽管有一个面貌合理的法定论点，即这样做会违反ACA。我的时机很好：今天早些时候，华盛顿特区的地方法院法官弗里德曼法官发布了第一个意见，达到了[…]该邮报的优点，该邮政在交换诉讼中首次出现在偶然的经济学家中，在交换诉讼中取得了巨大的胜利。
来源:偶发经济学家我昨天写了关于IRS决定在联邦操作交易所提供税收抵免的待审诉讼，尽管有一个面貌合理的法定论点，即这样做会违反ACA。我的时机很好：今天早些时候，华盛顿特区的地方法院法官弗里德曼法官发表了第一个意见，达到了争议的优点。这对政府来说是巨大的胜利。
昨天 意见弗里德曼的意见跟踪了我昨天进行的分析。他首先观察到，《法规》的“纯语言”“孤立地观察，似乎支持原告的解释”。毕竟，税收抵免与“ 1311年国家建立”的交易所购买的健康计划有关。 HHS部长根据第1321条而不是1311。
开始 法规，但弗里德曼还指出，法定文本必须在上下文中解释。该上下文的一部分是第1321节本身的语言。法官指出，当一个国家未能建立可行的交易所时，ACA指示秘书建立“这种交流”。这个小词“这样”阐明了联邦政府建立的交易所是1311交易所。弗里德曼说：“换句话说，如果一个国家无法或无法建立自己的交流，ACA指示HHS秘书介入并创建'这样的交流' - 从定义上讲，根据法规，'根据[第1311节]建立的美国健康福利交换。’
指出 是 说为了加强这一点，弗里德曼（Friedman）浏览了ACA的规定，如果交易所在交易所无法获得联邦税收抵免，这毫无意义。当ACA完全不允许给他们税收抵免时，为什么ACA会要求联邦交流向国税局提供税收抵免时通知他们？如果挑战者是正确的，则该规定将“无目的”，并“多余”。
步行 将 写 水晶清除 受伤