详细内容或原文请订阅后点击阅览
无意识的联邦支出决定：NIH
美国财政年度将于9月30日结束，几周后，政府达到了其借贷限额。因为关于政府是否会喜欢功能，会有戏剧性的戏剧性，关于我们是否在正确的事情上花费的讨论不会太多。在2011年债务上限危机期间，总统和国会[…]邮政无意识的联邦支出决定：NIH的案子首次出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家美国财政年度将于9月30日结束，几周后，政府达到了其借贷限额。因为关于政府是否会喜欢功能，会有戏剧性的戏剧性，关于我们是否在正确的事情上花费的讨论不会太多。
将有戏剧 功能在2011年债务上限危机期间，总统和国会通过了一个隔离者，迫使美国国立卫生研究院（NIH）花费了5％的健康研究。摘自《科学》杂志
科学杂志包括持续的（已经授予）结束的赠款，研究赠款的总数将减少1357降至34,902奖。
，但仍然有35,000个活跃的研究项目。有什么伤害？
搁置了争夺这些赠款的研究人员（包括我）的后果。 NIH应该评估是否挽救生命，而不是工作。
它确实可以挽救生命。戴维·卡特勒（David Cutler）和斯里坎特·卡迪亚拉（Srikanth Kadiyala）通过研究最常见的美国人杀手的心脏病生存的改善，估计了医学研究投资的回报。 （奥斯汀在这里，这里和这里都写了有关卡特勒的卫生保健价值的工作。）
David Cutler和Srikanth Kadiyala 在这里医学研究的价值更长，更健康。 …45岁的平均年龄将与1950年的工作相比，他或她的所作所为将越来越多，这仅仅是因为心血管疾病的死亡率降低了。大约三分之二的变化（或总共3年）是由于行为变化的改善而导致的三分之一或1。5年的结果……使用[使用[标准方法估算额外寿命的年价值]，医疗治疗的价值[美国公民]约为120,000美元。同样，行为改变的价值为$ 30,000。
好吧，改进的心脏病的医学治疗给每个美国人提供了价值12万美元的未来生活。但是，在您减去美国人为更长的生活付出的钱支付的钱之后，这仍然是一笔不错的吗？
例如艾滋病 far 愚蠢 Molly Ball 思考 Molly Ball思考