详细内容或原文请订阅后点击阅览
这个社论决定使我的血液沸腾
我以前看过社论渎职行为。我保留一个个人经验的文件，只是为了提醒自己，这个过程并不完全干净，我们必须始终保持警惕，以确保同行评审是最好的。但是每隔一段时间，您会看到一些让您屏住呼吸的东西。这个帖子这个社论决定使我的血液沸腾首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我以前看过社论渎职行为。我保留一个个人经验的文件，只是为了提醒自己，这个过程并不完全干净，我们必须始终保持警惕，以确保同行评审是最好的。
，但是每隔一段时间，您会看到一些让您屏住呼吸的东西。这是通过Twitter出现的，我无法放手。
通过Twitter进化遗传学家Fiona Ingleby Fiona Ingleby，进化生物学家Megan Head进行了一项调查，以调查PHD-POSTDOC过渡的性别差异。然后，他们根据他们的结果撰写了一份手稿。他们将其提交给期刊以进行审查和可能的出版。编辑们征求了评论，讨论了它们，然后发出了拒绝。 进行了调查 请记住，这是一个关于性别如何在人们从事学术职业时如何对待不同对待的手稿。然后在评论的讽刺中沐浴： 在讽刺中沐浴 找到一个或两个男性生物学家可以与之合作（或至少从中获得内部同伴审查，但作为积极的共同作者），以便对有时可能会从经验证据中远离意识形态偏见的假设的解释来进行检查。 换句话说，看来这位审稿人说手稿可以从一些男性作者中受益。思维卷轴。我想没有某些男人可以提供帮助，假设女性不能成为这个问题的客观科学家？我的意思是，讨论很可能会偏见（我没有审查论文）；但是，认为这只能由男人修复，这是非常性别歧视的。 男性作者 情况变得更糟。这是另一个宝石： 另一个宝石 也许并不奇怪的是，平均而言，男性博士生合着一张纸比女性博士生多，而男性博士生可能比女博士生的速度要快一点英里 更多
Fiona Ingleby，进化生物学家Megan Head进行了一项调查，以调查PHD-POSTDOC过渡的性别差异。然后，他们根据他们的结果撰写了一份手稿。他们将其提交给期刊以进行审查和可能的出版。编辑们征求了评论，讨论了它们，然后发出了拒绝。进行了调查
请记住，这是一个关于性别如何在人们从事学术职业时如何对待不同对待的手稿。然后在评论的讽刺中沐浴：在讽刺中沐浴
找到一个或两个男性生物学家可以与之合作（或至少从中获得内部同伴审查，但作为积极的共同作者），以便对有时可能会从经验证据中远离意识形态偏见的假设的解释来进行检查。
换句话说，看来这位审稿人说手稿可以从一些男性作者中受益。思维卷轴。我想没有某些男人可以提供帮助，假设女性不能成为这个问题的客观科学家？我的意思是，讨论很可能会偏见（我没有审查论文）；但是，认为这只能由男人修复，这是非常性别歧视的。男性作者
情况变得更糟。这是另一个宝石：另一个宝石也许并不奇怪的是，平均而言，男性博士生合着一张纸比女性博士生多，而男性博士生可能比女博士生的速度要快一点英里更多