详细内容或原文请订阅后点击阅览
参议院功能障碍和医疗保健费用
我最新的Kaiser Health News专栏的重新广播。有个好消息和坏消息。好消息是，根据该计划的受托人的说法，如果新的健康改革法律工作的节省成本规定，医疗保险偿付能力将延长12年。坏消息是，新法律只会扩大医疗保险的偿付能力[…]参议院后的功能障碍和医疗保健费用首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我最新的Kaiser Health News专栏的重新广播。
Kaiser Health News专栏有个好消息和坏消息。好消息是，根据该计划的受托人的说法，如果新的健康改革法律工作的节省成本规定，医疗保险偿付能力将延长12年。坏消息是，新法律只会将Medicare偿付能力延长12年：它仍然预计在2029年会破产。
延长12年 仍然预计破产更糟糕的是，参议院已经达到了这样的功能障碍，以至于在正常程序下需要60票才能通过任何重要的法案或修正案（正如乔治·帕克（George Packer）上周在《纽约客》中记录的那样）。新的卫生法承诺只有十几年的医疗保险偿付能力仅通过了参议院，因为民主党去年12月获得了60票。他们不再这样做，并且可能不会在可预见的未来。在这些立法条件下，更多的健康成本控制立法可以通过吗？
记录的这不仅与Medicare有关。各州，商业和家庭预算也因高昂的护理费用而劳累。公共和私人医疗保健费用是相关的。哈佛大学卫生经济学家乔·纽豪斯（Joe Newhouse）在最近的卫生事务上的一篇文章中认为，向提供者的医疗保险支付的距离限制在私营部门的医疗保险范围以下。如果他们太低，提供者可能会拒绝医疗保险患者，从而为受益人获得必要的护理而造成问题。鉴于医疗保险选区的政治权力，这不是政客们可能摆脱的事情。
卫生事务中的文章因此，如果不解决整个系统的成本问题，将无法解决，这将涉及付费更少的付款。这是一项艰巨的技术挑战，而且在政治上是一个困难的挑战。没有人喜欢削减薪水。政府可以成为解决方案的一部分吗？
最近的PriceWaterhouseCoopers调查 证据鼓励 不是结论性