详细内容或原文请订阅后点击阅览
Kaestner，Silber和Fisher，Skinner 告诉你 医疗保健中的“废物”在哪里？ （续） 医疗保健中的“废物”在哪里？ 太好了，无法忽略
在有人告诉我之前，关于我之前总结的Kaestner/Silber型结果的文献中有更多辩论，这里是。我还没有读过。 Silber JH，Kaestner R，Shoshan O，Wang Y，Bressler LJ的激进治疗方式和手术结果。目的：侵略性治疗方式，如达特茅斯（Dartmouth）医疗保健地图集所定义的，[…]卡斯特纳（Kaestner），西尔伯（Silber）和费舍尔（Fisher），斯金纳（Skinner）首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家在有人告诉我之前，关于我之前总结的Kaestner/Silber型结果的文献中有更多辩论，这里是。我还没有读过。
目标：由达特茅斯（Dartmouth Atlas）定义的侵略性治疗方式被认为是导致过高医疗支出的重要因素。我们的目的是确定侵略性治疗方式与手术结局之间的关联。数据来源/研究环境：对一般，骨科和血管手术的3,065家医院的医疗保险入院2000年和2005年2005年之间（n = 4,558,215例独特的患者）。并发症，但与死亡率和失败失败的几率显着降低有关。与第25个百分点（美国10,000美元差异）相比，医院在75％的侵略性治疗方式中的并发症的优势比为1.01（1.00-1.02），p <.066;而死亡率的几率为0.94（0.93-0.95），p <.0001;对于失败响应，为0.93（0.92-0.94），p <.0001。分析使用侵略性 - 医院日和ICU天数的替代措施也取得了类似的结果，并且仅使用低差异程序进行了分析。结论：试图减少非成本效益的侵略性护理是一个令人赞叹的目标，但决策者应该意识到，与患者相关的患者可能会改善与患者相比，可以改善与患者相比的改善。
目标：由达特茅斯（Dartmouth Atlas）定义的侵略性治疗方式被认为是导致过高医疗支出的重要因素。我们旨在确定侵略性治疗方式与手术结果之间的关联。
研究设计：回顾性队列分析。