详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么罗姆尼在健康保险上有更多的税收减免？
最高法院可能会将其今天对ACA的裁决发表。老实说，我不知道他们会做什么，如果我们还有一个星期要等待。但是AHIP最近发布的一些报告使我感到紧张。我授予您，他们在这里不是一个公正的球员，但是故事令人信服：[…]一半面包比首先出现在偶然的经济学家时的帖子。
来源:偶发经济学家最高法院可能会将其今天对ACA的裁决发表。老实说，我不知道他们会做什么，如果我们还有一个星期要等待。但是AHIP最近发布的一些报告使我感到紧张。我授予您，他们在这里不是一个公正的球员，但故事令人信服：
最近发布的报告 故事令人信服在1993年，华盛顿采用了当时的国家有史以来最广泛的医疗改革之一。
法律承诺在控制成本的同时，向近乎普及的覆盖范围保证了圣杯。有效地废除了预先存在条件的等待期，要求保险公司向任何可以付款的人出售保单。为了控制成本，仅当保险公司之间的竞争不适量增加时，规定的法律才能逐步淘汰。它还包括未保险人购买自己的政策，雇主至少支付保险费用的50％，而没有保险人则购买自己的政策。
，但法律并未按照最初的意图实施，并且正如华盛顿居民很快发现的那样，除非这些类型的保险市场改革与每个人购买承保范围的有效要求，否则可能会严重的市场中断，为雇主，家庭和个人造成真正的问题。
这是保险公司的噩梦。被迫签发保险并禁止单独评级计划，病人淹没了市场。这提高了价格，进一步推动了健康的人。保费上升，市场进入死亡螺旋。保险公司意识到它们在这种环境中无法发挥作用，并且他们离开。这是一个不错的图形，展示了随着时间的推移提供个人保单的保险公司数量：
不错的图形 一些谈话 ACA工作没有授权@aaronecarroll