详细内容或原文请订阅后点击阅览
公共计划的角色
该帖子最初出现在金融爱好者上。它也被引用在个人理财＃204的狂欢节中，该嘉年华是通过赚取您花费的。美国的成年人平均每天花费将近4个小时的家庭生产（无薪家务和差事）。每隔一段时间，我听到某人证明外包的合理性[…]邮政外包作品首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家该帖子最初出现在金融爱好者上。它也被引用在个人理财＃204的狂欢节中，该嘉年华是通过赚取您花费的。
该帖子最初出现在金融爱好者上。它也有 财务爱好者。 被引用在个人理财的狂欢节中，由 个人理财狂欢节＃204 赚取您的花费美国的成年人平均每天花费近4个小时的房屋生产（无薪家务和差事）。 每隔一段时间，我都会听到某人通过一个听起来很听起来的论点来证明此类工作的外包（即雇用家庭援助）。该人说：“由于我的工资率高于我向管家（或园能或任何人）付款的工资，因此具有成本效益。”演讲者认为，他的时光值得花在杂务上。更具体地说，假设他每小时赚取20美元（税后），他可以雇用每小时10美元的帮助。因此，他每小时都会外包和工作，他每小时赚取10美元。
每天4个小时 家庭生产这个论点可能是有效的，但不一定是有两个原因。首先，重要的是要确定外包房屋生产所提供的时间的真正时间。如果它用于休闲，那么一个人不是通过外包来赚钱的，那就是购买休闲时间。购买休闲没有错，但是您无法在经济上证明其合理性。上面的工资率论点不能成立，除非您真正利用收益的时间上班。
如果您的薪水支付了固定的薪水，而没有按您的主要工作付费，则无法通过在该职位上工作时间来增加收入。要赚更多，您必须从事第二份工作。外包房屋生产每周在每周40小时的薪水中工作50小时，在经济上并不是有利的，除非是额外的10个小时使您无法被解雇或获得奖金或加薪。