罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）在衰退上，因为工人选择长时间度假
Why, under capitalism, do periods of persistent unemployment arise?Robert Lucas says the problem is to explain why workers do not to want to work:"A theory that does deal successfully with unemployment needs to address twoquite distinct problems. One is the fact that job separations tend to takethe form of unilateral decisions - a worker quits, or is laid off or fired - inwhich negotiations over wage rates play no explicit第二个角色是，无论出于何种原因而失去工作的工人，通常都经历了一段失业时期，而不是暂时的工作，在任何经济中都很容易获得。特定的活动 - 像失业一样 - 我们需要知道他们更喜欢所有其他可用活动：要说我对草莓过敏并没有“解释”为什么我要喝咖啡。这些难题不易于理解在沃尔拉斯式的框架内，而在他们俩中都可以更好地理解他们的第二个难题，但我建议我们开始专注于第二个thetwo of thetwo of thetwo。” - 罗伯特·卢卡斯（Robert E. Lucas），小1987年。商业周期的模型。罗勒·布莱克威尔（Basil Blackwell）：53-54。我认为卢卡斯（Lucas）值得称赞，雇主和emplyee之间的常规，反复关系不存在。
来源:对经济学的思考为什么在资本主义下会出现持续失业时期？罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）说，问题是要解释为什么工人不想工作：
“一种确实成功处理失业的理论需要解决两问题的不同问题。一个事实是，工作往往倾向于单方面决定的形式 - 工人辞职或解雇或解雇或解雇或开除工资率的谈判 - 在工资上无效。在这些经济中很容易获得。第二，在我看来，这并不能解释某人失业来解释为什么他没有与X公司一起使用Ajob。 “解释”为什么我喝咖啡。这些难题不容易在沃尔拉斯框架内理解，最好更好地了解它们，但我建议我们首先要专注于第二个。” - 罗伯特·卢卡斯（Robert E. Lucas），小1987年。商业周期的模型。罗勒·布莱克威尔：53-54。活动 全部 商业周期的模型
我想卢卡斯值得称赞，沃尔拉斯模型中不存在雇主和Emplyee之间的常规，反复的关系。工人在特定时间点拍卖劳动服务的供应，而箭头模型中没有任何理由为什么今天购买特定的劳动服务的人会有任何倾向于明天雇用同一代理商的服务。但是，关于工人选择继续失业的事情？
解释 其他人约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）采取了不同的方法。他明确拒绝通过摩擦来解释失调：
CET。 par。CET。 par。