详细内容或原文请订阅后点击阅览
“毁灭性的”全球健康无效，Gawande说
法学教授兼前美联储董事会成员说，这是可能的，但市场反应可能会暂停
来源:哈佛大学报特朗普总统与美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）有着艰难的关系。
担心特朗普的全球关税计划在本月早些时候席卷了市场。鲍威尔（Powell）在2017年被特朗普（Trump）首次提名为邮报，他指出，总统的政策可能导致通货膨胀率更高，增长速度较慢。
注明特朗普指责美联储主席没有通过降低利率更具侵略性来促进经济。 （两人在特朗普的第一学期也不同意比率。）他还暗示，他正在考虑在明年四年期到期之前罢免鲍威尔，进一步令人不安的市场。
不同意费率 考虑驱逐鲍威尔 令人不安的市场许多分析师表示，这样的举动将严重损害美联储的长期独立性，并且根据鲍威尔的说法，“未根据法律允许。”特朗普后来表示，他没有解雇鲍威尔的计划。
伤害美联储的长期独立 不允许在这次编辑的对话中，哈佛法学院国际金融监管机构野村教授丹尼尔·塔鲁洛（Daniel Tarullo）讨论了如果总统对解雇鲍威尔的威胁做好良好的威胁，潜在的后果。 Tarullo在2009年至2017年决定利率的机构中担任美联储委员会和联邦公开市场委员会（FOMC）。
Daniel Tarullo 哈佛法学院1913年的《美联储法》允许为理由撤职，但对FOMC主席没有任何说法。您认为，作为行政部门负责人的总统是否有权驱逐鲍威尔？
有两个单独的问题。一个是法定解释问题 - 是否在1970年代对《联邦储备法》进行了《联邦储备法》，该法案是否为参议院确认主席为期四年，并纳入了“为理由保护”的“原始联邦储备法”。
Daniel Tarullo。 Manuel Balce Ceneta/AP文件照片
Daniel Tarullo。Manuel Balce Ceneta/AP文件照片