详细内容或原文请订阅后点击阅览
X 禁令后，警惕巴西制度不信任模式
X 禁令后，警惕巴西制度不信任模式作者：Diogo Costa，来自 RealClearPolitics，随着民主国家努力应对虚假信息，巴西的强硬态度被一些人视为一种潜在模式。该国已采取极端措施来监管在线言论——最近禁止 X（以前的 Twitter）并对使用 VPN 访问它的公民进行罚款。这些举措凸显了其大胆，但也强调了赋予国家权力将不信任视为信息危机的危险。巴西的制度不信任危机可以追溯到“洗车”行动，这是一项始于 2014 年的全面腐败调查。洗车行动揭示了 21 世纪初卢拉执政期间政府最高层内部的贿赂纠葛。司法机构被视为廉正的最后堡垒，获得了前所未有的公众信任，法官和检察官成为民族英雄。然而，随着洗车运动的扩大，司法机构本身也受到了审查。2019 年，《克鲁索》杂志发表了指控，指控最高法院法官迪亚斯·托弗利 (Dias Toffoli) 参与了《洗车》旨在拆除的腐败计划。托弗利的回应是对该杂志涉嫌传播虚假新闻展开调查，这标志着虚假信息和异议的危险融合的开始。被任命领导这场运动的是另一位最高法院法官亚历山大·德莫赖斯 (Alexandre de Moraes)，他的行动将突破界限
来源:Zero Hedge由Diogo Costa通过RealClearPolitics撰写，
由Diogo Costa通过RealClearPolitics民主国家应对错误的信息，巴西的硬线方法被某些人视为潜在模式。该国已采取极端措施来警察在线话语 - 最近禁止X（以前为Twitter），并使用VPN罚款公民来访问它。这些举动强调了它的大胆性，但也强调了使国家将不信任视为信息危机的危险。
民主国家应对错误的信息，巴西的硬线方法被某些人视为潜在模式。 禁止X巴西的机构不信任危机可以追溯到“洗车”行动，这是一项始于2014年的彻底腐败调查。洗车清洗揭示了2000年代初期卢拉政府期间政府最高梯队的贿赂深深的纠缠。司法机构被视为诚信的最后堡垒，获得了前所未有的公众信任，法官和检察官成为民族英雄。
巴西的机构不信任危机可以追溯到“洗车”行动， 洗车揭示了2000年代初期卢拉政府期间政府最高梯队中贿赂的深层纠缠。但是，随着洗车范围的范围，司法机构本身受到了审查。 2019年，克鲁索（Crusoe）杂志发表了指控，涉及最高法院大法官迪亚斯·托福利（Dias Toffoli）在旨在拆除的腐败计划中。 Toffoli的回应是针对该杂志发起的据称传播假新闻的调查 - 标志着危险的错误信息和异议的危险开始。
但是，随着洗车范围的范围，司法机构本身受到了审查。 toffoli的回应 - 针对该杂志的调查涉嫌传播假新闻，这标志着危险的错误信息和异议的危险开始。 针对杂志的调查