详细内容或原文请订阅后点击阅览
超越中立？
新的特别委员会关于人文学科和人文社会科学学术状况的报告包含一个警告：天文学系可以逐渐转变为占星学系，同时保留学术合法性的外在标志。危险不是突然崩溃，而是缓慢的制度转变。超越中立的帖子？首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息新的特别委员会关于人文学科和人文社会科学学术状况的报告包含一个警告：天文学系可以逐渐转变为占星学系，同时保留学术合法性的外在标志。危险不是突然崩溃，而是缓慢的制度转变。标准模糊。倡导变成了询问。一门学科忘记了如何区分学术和模仿。
这就是中立性很重要的原因。这也是为什么仅仅保持中立是不够的。
该报告受范德比尔特大学和圣路易斯华盛顿大学校长委托，由哲学家保罗·博格西安 (Paul Boghossian) 主持，引发了有关政治化、意识形态整合和学科健康的讨论。它谨慎、严肃、公正，令人耳目一新，提出了一个比批评者更狭隘的问题：良好的学术繁荣需要什么条件？
然而，大学不仅仅创造知识。他们保存、传播和更新它。
这一点很容易被忽视，因为研究型大学理应庆祝发现，奖励创造新知识的教师。然而，大学不仅是创新的引擎，而且是创新的引擎。它们也是管理机构。他们继承了探究的传统、知识体系和持久的问题，并承担着保护这些传统的责任——几乎是一种神圣的责任——并将它们传递给下一代，有一天，下一代将依次继承它们。
公众支持大学不仅仅是因为它们提供奖学金，还因为它们培养公民、专业人士、领导者和思想家。他们的使命并没有因发现而结束。它包括传输。
这就是为什么最好的大学将教学视为不仅仅是指导。每一次研讨会也是一种继承行为——将自由民族离不开的问题、文本和思维习惯传递给下一代的缓慢工作。