详细内容或原文请订阅后点击阅览
超越美国国际开发署
随着传统政府援助的衰落，世界各地的地方组织需要基础设施将它们与私人资金来源连接起来，同时保护它们的使命。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)2025 年 7 月 1 日，美国国际开发署 (USAID) 实际上停止运营。 83% 的美国援助计划（超过 5,300 个项目）随之消失。《柳叶刀》的一项研究估计，到 2030 年，这些削减将导致 1,400 万人死亡，本可避免。
但美国国际开发署的取消只是发展援助更广泛趋势的最引人注目的例子。 2025年，英国将人道主义援助削减40%。德国将人道主义援助预算削减了 47%。人道主义系统自己的 2025 年目标明确表明了这一差距：在全球 3.05 亿急需援助的人中，该系统的目标只是覆盖 1.9 亿人，剩下 1.15 亿人得不到援助。
对于当地人道主义组织来说，问题不是生存——他们已经经历了更糟糕的情况，并将一如既往地坚持下去。问题是，自 20 世纪 90 年代大规模双边捐助资金扎根以来，他们是否能够维持过去三十年所建立的规模、能力和系统影响力，或者是否会恢复到捐助前的资金水平，为目前所覆盖的一小部分人提供服务。
幸运的是，替代资金的规模可以与传统援助相媲美或超过，而且资助者也积极希望支持当地的人道主义工作。然而，将当地组织与这些资助者联系起来的基础设施并不存在。因此，当地组织无法联系到这些资助者，而这些资助者也无法识别或审查当地组织。
作为 The Aid Cloud（一个新的问责基础设施平台，供当地组织从私人来源获取资金）的联合创始人，我们正在开始解决这一差距。但迫切需要采取更多措施来确保世界各地的当地组织能够获得服务社区所需的资源。
基础设施差距
除了传统的双边捐助者之外，还存在三个主要资金来源，每个资金来源的预算都超过了大多数人道主义呼吁。