联合国人权“专家”:有偏见、被收买、被花钱

截至 2021 年,欧洲人权法院有 140 项判决参考了联合国特别报告员的报告。 “[特别报告员]被领先机构视为中立专家,并定期受邀在著名的国际问题上发表演讲

来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论

联合国观察组织最近的一份报告《政治化的联合国报告员如何颠覆人权》发现,联合国人权理事会的 13 名“特别报告员”(据称是联合国顶级人权专家)“已经放弃了独立监督员的角色,并正在推进削弱国际人权体系可信度的政治化议程。”

这份报告很重要;联合国特别报告员具有重大影响力。据报道:

“虽然他们的调查结果不具有法律约束力,但可以极大地影响公众辩论,影响联合国的讨论,并为政府、媒体和民间社会如何解释广泛的政策问题和涉嫌侵犯人权的行为提供信息。他们的报告被国际法院和国际刑事法院等机构以及世界各地的政府、媒体、大学和民间社会行为体广泛视为可信和权威。”

截至 2021 年,欧洲人权法院有 140 项判决参考了联合国特别报告员的报告。这个数字是惊人的。报告继续:

“[特别报告员]被主要机构视为中立专家,并定期受邀在著名的国际论坛和学术机构发表演讲。值得注意的是,联合国的关系使他们能够在社交媒体和国际媒体上利用这一权威,他们的发言反映了联合国的声音或专业知识。”

“中立”?!这种对现实的颠倒是一个大问题。这些联合国报告员的所作所为实在是再肮脏不过了:几乎所有人都怀有联合国观察所称的“系统性反西方意识形态偏见”,其中许多人明确避免批评世界上最专制的国家,并且痴迷于妖魔化以色列。其中许多已被世界上最专制的国家购买。

哦,真的吗?