马克思与自然:为什么社会主义转型不能忽视人与自然关系的转变

约翰·贝拉米·福斯特揭穿了社会主义和马克思唯物主义在生态分析的发展中没有发挥作用的误解

来源:《Naked Capitalism》

伊夫在这里。该视频是约翰·贝拉米·福斯特和林恩·弗里斯关于马克思对社会与自然辩证法分析的讨论的第二部分。马克思担心的问题之一是制造商如何提取土壤养分,如氮、磷和钾,用它们来制造纤维等产品,而不是将化学物质返回土壤,而是产生污染。然后聪明的资本家会进口鸟粪来制造合成肥料,以恢复农田的生产力。

由林恩·弗里斯制作。发布者:GPEnewsdocs

约翰·贝拉米·福斯特谈“打破命运的束缚”——这是由 4 部分组成的系列中的第 2 部分。第 1 部分的链接位于此处,第 3 部分的链接位于此处,第 4 部分的链接位于此处,系列播放列表的链接位于此处。 (注意:第 4 部分和系列播放列表的链接将在发布日期激活。即将推出。)

文字记录

约翰·贝拉米·福斯特:恩格斯在《劳动在从猿到人的转变中所扮演的角色》中的著作是基础著作……他在分析中从我们所说的外在自然转向人类。因此,他对劳动所扮演的角色进行了基本分析……他认为人类,这与马克思、恩格斯的观点一致,认为人类本质上是创造了自己。

LYNN FRIES:您好,欢迎光临。我是《全球政治经济》或《GPEnewsdocs》的林恩·弗里斯 (Lynn Fries) 制片人。

开场短片是关于“自然的回归”,并快速预览了本片段中即将发生的内容。这是约翰·贝拉米·福斯特推出的四部曲系列中的第二部——《马克思的生态学》、《自然的回归》和《打破命运的束缚》。

约翰·贝拉米·福斯特 (John Bellamy Foster) 是《每月评论》的编辑,也是俄勒冈大学社会学教授。他是一位多产的作家、合著者和编辑。除了今天的特色书籍等之外,他还撰写了《人类世的资本主义》、《生态辩证法》,并合着了《自然的抢劫》和《生态裂痕》。他的著作《自然的回归》荣获多伊彻纪念奖。