详细内容或原文请订阅后点击阅览

说到做到？绿党政客和污染模式

2025年11月26日 12:07 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

迈克尔·科特 (Michael Koetter) 和亚历山大·波波夫 (Alexander Popov) 在这篇欧洲央行论文中讨论了绿党当选后会发生什么。他们言出必行吗？：气候变化是一项全球性挑战，社会期望民选政客（主要是那些有明确环境议程的政客）来解决这一挑战。但这些人当选后会“言出必行”吗？理论[...]

来源:Mostly Economics

说到做到？绿党政客和污染模式

迈克尔·科特 (Michael Koetter) 和亚历山大·波波夫 (Alexander Popov) 在这篇欧洲央行论文中讨论了绿党当选后会发生什么。他们言行一致吗？：
在本欧洲央行文件中
气候变化是一项全球性挑战，社会期望民选政治家（主要是那些有明确环境议程的政治家）应对这一挑战。但这些人当选后会“言出必行”吗？理论表明答案还远未明确。采取行动减少对人类健康产生直接不利影响的工业污染物，是当地政治家处理符合当地偏好的环境问题的一个例子。相比之下，通过增加消费者和企业负担的政策来减少导致气候变化缓慢但不会立即影响健康的排放可能不符合当地选民的最佳利益。因此，以“绿色”议程投票上台的理性当地政客可能会放弃或至少削弱他们最初的可持续发展目标

看到这些精细的数据很有趣。

研究结果：

我们的第一个结果是，如果绿党在地方选举中获得影响力，当地有害排放量和导致全球变暖的排放量都会减少。反过来，绿党在州一级的代表权只会伴随着二氧化碳排放量的减少。
我们的第一个结果是，如果绿党在地方选举中获得影响力，当地有害排放量和导致全球变暖的排放量都会减少。反过来，绿党在州一级的代表只会伴随着二氧化碳的减少 排放量。
其次，我们发现证据表明，当绿党在地方和州政治中拥有代表权时，只有单位产出的二氧化碳排放量才会下降。虽然这种效应在统计上很弱，但它表明绿色政客“言行一致”并促进采用更清洁的技术。
技术。 学术研究和研究论文 RSS 2.0 发表回复
消费者 地方 导致 二氧化碳 不符合 表明 最初的 绿党 精细的 排放量 气候变化 碳排放 政客 代表权 污染物 可持续发展目标 环境问题 议程 健康的 减少 变暖 清洁的 研究结果 政治家 全球性 反过来 技术 言行一致