详细内容或原文请订阅后点击阅览
12月18日——蝴蝶经济学
保罗·奥默罗德 (Paul Ormerod) 的《蝴蝶经济学》(1998) 代表了挑战主流经济学正统观念的更容易理解和更具挑衅性的尝试之一。奥默罗德从复杂性理论和自然科学中汲取灵感，认为经济不应被理解为趋于均衡的机械系统，而应被理解为复杂的适应性系统，其中微小的变化可能会产生不成比例的巨大影响。标题指的是混沌理论中的“蝴蝶效应”，即蝴蝶翅膀的扇动可能引发一系列事件，最终导致飓风。从经济学角度来看，这个比喻体现了这样一种观点：个人或公司看似微不足道的微小决策可能会产生大规模的系统性结果。
来源:Alpha Sources保罗·奥默罗德 (Paul Ormerod) 的《蝴蝶经济学》(1998) 代表了挑战主流经济学正统观念的更容易理解和更具挑衅性的尝试之一。奥默罗德从复杂性理论和自然科学中汲取灵感，认为经济不应被理解为趋于均衡的机械系统，而应被理解为复杂的适应性系统，其中微小的变化可能会产生不成比例的巨大影响。标题指的是混沌理论中的“蝴蝶效应”，即蝴蝶翅膀的扇动可能引发一系列事件，最终导致飓风。从经济学角度来看，这个比喻体现了这样一种观点：个人或公司看似微不足道的微小决策可能会产生大规模的系统性结果。
这本书的核心批评在于它拒绝支撑新古典主义理论的理性、代表性主体和均衡框架。传统经济学，尤其是二十世纪后期的经济学，倾向于将市场视为由完全理性的参与者优化驱动的自我修正系统。奥默罗德对这一前提提出质疑，认为现实世界经济的特点是有限理性、模仿和反馈循环，而这些不能简化为均衡模型。在这方面，他的工作与后瓦尔拉斯主义和进化传统产生了共鸣，这些传统强调动态、不确定性和适应，而不是静态优化。
尽管批评者认为奥默罗德的作品可能更具隐喻性，而不是形式上的严谨，但蝴蝶经济学在普及复杂性经济学和抵制基于均衡的模型的主导地位方面发挥了重要作用。它影响了基于主体的计算经济学、行为经济学和网络理论的后续工作，这些工作继续探索有限理性和相互依赖的系统性影响。
参考文献
亚瑟，W.B. (1999)。 “复杂性和经济性。”《科学》，284(5411)，107-109。