详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国公众的负担能力需求
他们赞成通货紧缩，更喜欢放松管制而不是补贴。
来源:加图研究所文章从表面上看，满足公众对生活成本的期望是非常困难的，这也许可以解释为什么总统看起来如此恼怒。政策实现总体物价水平大幅下降的唯一途径是制定货币和财政政策，以削减整个经济的支出。是的，“价格水平目标”有一个值得尊敬的理由，即货币过剩导致的通胀高于目标的时期可以通过长期适度低于目标的通胀来弥补。然而，如果选民“现在”想要大幅削减名义价格，那就需要非常紧缩的政策，而这可能会导致严重的、痛苦的经济衰退。
尽管如此，选民历来表示他们希望看到政府迅速扭转过度通胀。Jason Furman 提醒我们，Robert Shiller 1997 年的经典章节“为什么人们不喜欢通胀？” 68% 的公众同意政府应努力扭转 20% 的价格水平超调现象。几乎所有经济学家（92%）都不同意。
如果政策制定者不会使用宏观经济工具来满足选民的需求，因为这太危险了，但选民仍然要求更低的价格，那么我们将看到微观经济政策在产品市场上发挥作用。进步派提出干预主义：价格控制、补贴、打破垄断以及政府更多地参与定价和产品制定。事实证明，这种做法在最近的纽约市和新泽西州竞选中很受欢迎，但当然，宏观经济过剩首先导致了通货膨胀。初步估计：调整相对价格并不能改变总体价格水平。最好的情况是，这些策略只会将支付给纳税人的某些高价转移给纳税人，而最坏的情况是，它们会推高价格，或者导致短缺、黑市、分配不当和商品质量下降。