详细内容或原文请订阅后点击阅览
茶歇：武装疯人院 – 非洲持久的战争
自非殖民化以来，非洲经历了一系列战争，死亡人数加起来可能达到数千万人——主要是由于流离失所、饥荒和国家崩溃等间接原因，而不是战争本身。本文调查了 1960 年后的重大冲突，反对单一原因解释，并探讨了对非洲政治动态的持续误读如何导致外交政策屡屡失败且代价高昂，尤其是美国的失败。
来源:《Naked Capitalism》非洲各地的武装冲突通常被解释为殖民主义的后果、外部势力的干涉、跨国圣战主义的蔓延，或者最粗俗地说是部落冲突的爆发。这些叙述中的每一个都捕捉到了一些有效的东西。它们本身都不足以解释整个非洲大陆武装冲突的模式、持续性和变化。结果是简单化的话语，在道德上令人满意，在政治上方便，但在战略上毫无用处。
非洲战争的惊人之处不仅在于其频率，还在于其多样性。萨赫勒地区、苏丹、刚果东部、埃塞俄比亚、索马里和尼日利亚的冲突在结构、参与者和轨迹上存在显着差异，即使它们具有共同的表面特征，如国家软弱、边界松懈或外部干预。将这些战争视为单一潜在病态的实例——殖民遗产、种族仇恨、恐怖主义或气候压力——掩盖的东西多于它揭示的东西。
更准确的说法始于一个不合时宜的前提：非洲的冲突是多种相互作用的原因的产物，这些原因同时以不同的比例发生作用。殖民继承很重要，但它并不是在真空中运作的。后殖民治理、政治经济、人口压力、安全部门动态、资源租金和外部冲击相互作用，产生了独特的冲突模式。战争持续存在并不是因为非洲陷入无尽的过去，而是因为脆弱的政治体系同时受到来自多个方向的压力。
当代非洲冲突的类型学
任何严肃的分析都必须从描述开始。以下并不是详尽的目录，而是目前塑造非洲大陆的主要冲突政权的示意性清单。
索马里难民营
比例因果关系和殖民解释的局限性
为什么误诊持续存在
索马里是教科书上的失败
美国应该采取什么政策