详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么西方在政治伊斯兰问题上存在分歧
特朗普的行政命令代表了美国几十年来为对抗伊斯兰政治网络所做的最认真的努力，这些网络在华盛顿长期以来被认为只是政治分歧，而不是致命的安全威胁。横跨大西洋...
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论2025 年 11 月 24 日，美国总统唐纳德·J·特朗普签署了一项行政命令，启动正式程序，将穆斯林兄弟会的某些分支指定为外国恐怖组织和特别指定的全球恐怖分子。该命令指示国务卿和财政部长评估埃及、约旦和黎巴嫩等国的穆斯林兄弟会分会，并根据美国反恐法采取行动，剥夺他们的能力和资源——这一行政命令明确与 2023 年 10 月 7 日哈马斯入侵以色列及其后果波及整个西方之后的国家安全优先事项挂钩。该命令还为特定章节的建议制定了快速时间表。
特朗普的行政命令代表了美国几十年来为对抗伊斯兰政治网络所做的最认真的努力，这些网络在华盛顿长期以来被认为只是政治分歧，而不是致命的安全威胁。
然而，在大西洋彼岸，对同一意识形态潮流的反应却截然不同。在欧盟及其许多主要首都，政治伊斯兰——通常以穆斯林兄弟会相关组织为代表——仍然是“与伊斯兰主义者进行更大规模对话”的一部分。你能想象“与布尔什维克的对话”或“与第三帝国的对话”吗？穆斯林极端分子被视为民间社会和政治话语中的合法声音。欧洲政策制定者普遍拒绝硬性指定，而是让极端主义穆斯林网络作为“多元文化”治理的利益相关者。华盛顿的对抗立场与布鲁塞尔的接触之间的对比反映出西方在如何看待政治伊斯兰方面存在深刻的战略分歧。
安全关切与包容性治理之间的冲突反映了欧洲与政治伊斯兰之间更广泛的斗争。