人工智能在中国和美国

几个月前的一次私人晚宴上,黄仁勋显然说出了我一段时间以来的想法。美国在人工智能发展方面明显落后于中国。以下是一些原因。黄首先介绍了中国人工智能开发者(他估计有 100 万)与美国人工智能开发者(2 万)的比例。 [...]

来源:O'Reilly Media _AI & ML

几个月前的一次私人晚宴上,黄仁勋显然说出了我一段时间以来的想法。美国在人工智能发展方面明显落后于中国。以下是一些原因。

黄首先介绍了中国人工智能开发者(他估计有 100 万)与美国人工智能开发者(2 万)的比例。这是 50:1 的比例。虽然我认为他夸大了中国而低估了美国,但我使用了不同的指标,但得出了相同的总体结果。当你阅读有关人工智能最新发展的学术论文时,请数一下亚洲名字的作者;数一数带有欧洲名字的数字。暂时忘记作者生活或工作的地方:可能是麻省理工学院,可能是阿里巴巴。亚洲名字(包括南亚)将占绝大多数。

想要将雷达直接发送到您的收件箱吗?加入我们的 Substack。在此处注册。

我在某处读到(可能是基辛格)说,如果不引进智力资本,任何帝国都无法生存。罗马人和希腊人都是如此。英国人就是这样。美国及其庞大的移民劳动力也是如此。 (不幸的是,提供必要的技能和专业知识从来没有保护移民免受种族主义的侵害。)乔伊法则是关于公司而不是国家,但它仍然适用:“无论你是谁,大多数最聪明的人都为别人工作”几乎是对同一想法的重申。如果你想与最聪明的人一起工作,你就必须从外部引进尽可能多的人才——即使你引进了外部员工,不适合你的优秀人才的供应量也总是会超过你设法获得的人才的数量。但现在,想一想教育对于人才流动意味着什么:中国不再需要向美国输出学生并希望其中一些人回国。他们能够吸引来自其他地方的人才。

脚注

  • 我认为这是文化包袱,但这是另一个论点。