详细内容或原文请订阅后点击阅览
贸易自由化破坏发展
菲律宾三宝颜，2 月 10 日 (IPS) - 尽管缺乏证据和理论，许多经济学家仍声称贸易自由化加速了发展。但只有少数经济体通过外部市场准入获得了许多就业机会。阅读全文，“贸易自由化破坏发展”，位于 globalissues.org →
来源:全球问题菲律宾三宝颜，2 月 10 日 (IPS) - 尽管缺乏证据和理论，许多经济学家仍声称贸易自由化加速了发展。但只有少数经济体通过外部市场准入获得了许多就业机会。
相反，大多数经济体除了加深对近期关税威胁的脆弱性外，还经历了更严重的去工业化和粮食不安全。
Multilateral trade liberalisation
在传统贸易理论中，贸易自由化带来的收益主要是静态比较优势带来的产出和出口的一次性增长。
第二次世界大战后的美国外交政策改变了多边关系和跨国机构，包括国际经济治理。
随着跨国公司力量的不断增强，包括联合国系统在内的许多多边机构已经被重组或边缘化。
尽管国际社会对 1948 年《哈瓦那宪章》抱有广泛热情，但关税及贸易总协定 (GATT) 仍是美国国会否决国际贸易组织成立后的“次优”妥协方案。
近半个世纪后，继 1994 年《马拉喀什宣言》结束关贸总协定乌拉圭回合谈判后，世界贸易组织 (WTO) 于 1995 年成立。
贸易大师贾格迪什·巴格瓦蒂 (Jagdish Bhagwati) 认为，有利于主导伙伴的诸边和双边安排已经损害了多边贸易。
自 2008-09 年全球金融危机 (GFC) 以来，贸易自由化时代基本结束，自由贸易倡导从“前特朗普”时代的神话中获得了新的活力。
Uneven, mixed effects
主流贸易理论并不考虑“不平等交换”的可能性，无论其定义如何。
削减北方的农业支持可以使发展中国家的粮食农业更加可行，但同时也会提高粮食进口价格。