调解幻象:为何伊朗外交热潮可能会失败

阿尔伯特·B·沃尔夫 (Albert B. Wolf) 分析了为暂停美伊冲突而采取的疯狂外交努力。虽然特朗普总统暂时停止了袭击,但沃尔夫警告说,巴基斯坦和土耳其等绝望的地区调解者缺乏必要的执行力,无法确保除了脆弱的临时休战之外的任何事情。 文章《调解幻影:为什么伊朗外交热潮可能会失败》首先出现在 19FortyFive 上。

来源:19FortyFive

关于伊朗战争的外交似乎正在进行中。特朗普总统已将美国威胁对伊朗能源基础设施进行的打击暂停五天,称其为“非常良好且富有成效的对话”。巴基斯坦陆军参谋长已直接与特朗普进行了交谈。巴基斯坦高级官员正在德黑兰和特朗普特使史蒂夫·威特科夫之间进行反向沟通,伊斯兰堡有可能主办美伊直接会谈。土耳其外交部长哈坎·菲丹正在该地区拨打电话,华盛顿甚至提议副总统万斯和议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫之间进行谈判,土耳其作为中间人。

关于伊朗战争的反向渠道会谈

然而,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇 (Abbas Araghchi) 断然否认正在进行任何停火谈判。霍尔木兹海峡仍处于关闭状态。加利巴夫也否认正在进行任何谈判。

问题不在于对结束战争的绝望。正如我在《小战争杂志》和《阿夫卡》中指出的那样,巴基斯坦陷入了三向承诺陷阱:它无法在不疏远其海湾伙伴和华盛顿的情况下完全支持伊朗,也无法在不造成灾难性国内和经济后果的情况下放弃伊朗。它与伊朗接壤,拥有世界第二大什叶派穆斯林人口,官员表示,该国将在四月份耗尽液化天然气,而无需进一步交付。土耳其面临着结构上类似的困境。两国都确实陷入了绝望。然而,绝望并不是杠杆。

绝望不是和平使者

没有执行能力的调解

这并不意味着当前的外交争夺毫无价值。暂停,即使是脆弱的暂停,也能阻止事态继续升级并赢得时间。如果它保持足够长的时间,更持久的安排可能成为可能。

华盛顿应该欢迎任何喘息空间。但不应将暂时的停顿与解决方案混为一谈。

作者简介:Albert B. Wolf